8. joulukuuta 2010

Isi nukkui pois 5.12.

Isäni Kari Granström nukkui pois 05.12.2010.

Kari Granström

Olen tässä nyt sulatellut asiaa aina kun olen yksin ollut mutta onneksi en ole joutunut yksin asian kanssa olemaan, Jere ja Tiia ovat pitäneet minulle seuraa ja myös kiireisenä.

Mietteliäs

Aina kun yksin olen niin Isi käy mielessä jatkuvasti ja kyllä muutenkin mutta se mikä tässä surressa on ollut outoa on se että itkenyt en vieläkään ole, ehkä se johtuu siitä että tiedän Isäni olevan jossakin niin hyvässä paikassa että itkeminen ei yksinkertaisesti ole tarpeen tai sitten se vielä odottaa purkautumistaan, ehkä kuitenkin asia on niin että kun se tulee niin se tulee, toivon hieman kumpaakin, vaikea tätä tunnetta on selittää…

Isi TaavetissaSe nyt kuitenkin on kylmä tosiasia että Isi ei enää ole siinä olomuodossaan jossa me olemme hänet tottuneet näkemään ja kuulemaan, toivotaan että Isi käy kuitenkin välillä katsomassa ja ehkä jopa saisi itsensä kuuluviin jollakin tavalla…

Meillä on kuvat ja videot joissa Isi voidaan edelleen nähdä, on jopa nauhoitettuja puheluita, hauskoja ja surullisia hetkiä tallennettuina, niihin voi aina palata ja muistella.

Sekavat on tunteet edelleen ja tulee varmasti pitkään olemaankin, ei tällaiseen voi mitenkään valmistautua vaikka sitä odotti tosin ei halunnut uskoa.

Isi

Onneksi sain puhelimen välityksellä Isille vielä hetkeä ennen kuolemaansa kuiskattua jotakin, näin hän kuuli vielä kaikkien lapsiensa äänet ennen lähtöä, ainoastaan Maarit oli fyysisesti paikalla mutta Jaana ja minä olimme yhdessä, odottamassa sitä kauheinta puhelua johon kukaan ei halua ikinä vastata.

 

 

Saatan kirjoittaa pidemmän muistelman Isästäni jossakin vaiheessa  kun siihen todella kykenen, mutta nyt haluan vain kiittää Isääni elämästäni ja ihanasta lapsuudesta jonka hän osaltaan minulle ja meille kaikille lapsille loi.

Voi hyvin rakas Isi ja kiitos, ikuisella rakkaudella poikasi Janne.

2. joulukuuta 2010

Ilmiö Wikileaks ja meidän poliitikot

On ollut hauska seurata meidän omien politiikkojen vastauksia kun heiltä on kysytty kantaa Wikileaksista, jokainen tuomitsee sivuston toiminnan mutta kuitenkin sanoo samaan ääneen että avoin yhteiskunta olisi tärkeää.

Miten voi olla niin ympäripyöreätä vastausta, onko alla pelko Yhdysvaltoja kohtaan vai mistä se johtuu että sanotaan tuolla tavalla?

Viimeisin jolta kuulin tämän saman vastauksen on entinen ulkoministeri Tuomioja, myös Stubb on sanonut samalla tavalla ja moni moni muukin.

On surkuhupaisaa että lause on ollut sama tai ainakin melkein sama “tuomitsen wikileaksin mutta toisaalta avoin yhteiskunta olisi hyvä asia”

Avoimella yhteiskunnalla poliitikot tarkoittanevat yhteiskuntaa jossa ei ole tarvetta salailuun ja vaikeatkin asiat voidaan puhua ääneen.

Wikileaksin cablegatessa on ainakin 16 salaiseksi määriteltyä Suomessa olevan Yhdysvaltojen lähetystön sähkettä.

Wikileaksin cablegaten asiakakirjat koskevat Yhdysvaltojen lähetystöjen kirjeenvaihtoa.