LBRY = Vaihtoehto YouTubelle! 🤓

Mikä olisi sitten se järkevin vaihtoehto YouTubelle?

Olen tullut useamman palvelun tutkiskelun jälkeen siihen tulokseen, että paras vaihtoehto ja ennen kaikkea avoin sellainen on LBRY.

Tällä videolla esittelen LBRY palvelua hyvin yleismaailmallisesti, en siis puutu juurikaan sen teknologiaan, siihen löytyy erinomainen sivusto, joka kertoo pellin alla olevista yksityiskohdista: https://lbry.tech.

LBRY on verkkosivusto sekä erillinen sovellus, jossa voi jakaa itse asiassa mitä tahansa digitaalista sisältöä, on se sitten videota, kuvatiedostoa tai mitä vain tiedostoja, jopa verkkosivuja voi sellaisenaan jakaa palvelun kautta, jolloin ne ovat saatavilla vain palvelun käyttäjille. LBRY:n kehitystyö on edelleen kuitenkin vielä kesken, kaikki sen tärkeimmät toiminnot ovat jo toiminnassa mutta esimerkiksi käyttöliittymän kehitystyötä tehdään jatkuvasti, jotta kokemuksesta saadaan entistäkin parempi. Verkkoselaimessa toimiva lbry.tv käyttöliittymä saa jatkuvasti lisää toimintoja mutta edelleen erillistä sovellusta on suositeltavampi käyttää, varsinkin jos on sisällöntuottaja.

Eroja selaimen ja sovelluksen välillä on edelleen, muun muassa sovelluksesta käsin hallitaan omia sisältöjä, muokataan kuvauksia, thumbnail -kuvia ja paljon muuta. Verkkoselainkäyttöliittymä tosiaan sopii hyvin, jos vain tahtoo katsoa videoita ja kuvia lbry käyttäjiltä, muun sisällön katsomiseen tarvitaan edelleen erillistä LBRY sovellusta.

Koska LBRY on rakennettu hajautetun blockchainin pohjalle, tarkoittaa se käytännössä sitä, että sinne ladattu sisältö on aina löydettävissä, vaikka sen voikin piilottaa LBRY käyttöliittymistä. Hajautettu tarkoittaa myös sitä, ettei palvelun sisältöä hallita esimerkiksi LBRY Inc kautta, vaan sen sisällöstä vastaa ja hallitsee käyttäjät itse, mikä vuorostaan tarkoittaa sensuroimattomuutta, ”lbryyssä” ei itketä, jos joku sanoo ”väärän” sanan omilla videoillaan, kyse on aidosta sananvapaudesta, jossa vastuu on aina videon tekijällä.

Toisin sanoen, Jos rikot videoillasi lakia olet itse vastuussa siitä mitä siitä voi koitua, LBRY Inc ei kuitenkaan voi poistaa sisältöä hajautetusta blockchain alustasta, vaikka haluaisi. Toki piilottaminen käyttöliittymästä on edelleen täysin mahdollista, mikä on omiaan hankaloittamaan piilotetun sisällön jakamista, mutta mikään ei kuitenkaan estä sisällön olemassa oloa ja sen kaivamista esiin muita työkaluja hyödyntäen.

Parasta ”lbryyssä” on sisältöasioiden lisäksi mielestäni sen kehitystyön avoimuus, jos sinulla on hyvä idea palvelun parantamiseksi, otetaan se varmasti huomioon palvelun kehitystyössä, kunhan kerrot siitä kehittäjille ja palvelun muille käyttäjille, LBRY:n Discord palvelimella, osoitteessa https://chat.lbry.com.

Minun sisältöni löytyy seuraavien linkkien takaa:
https://lbry.tv/@survivor303 = Verkkoselaimeen avautuva kanavalinkki.
lbry://@survivor303 = LBRY sovellukseen avautuva linkki. Lataa LBRY sovellus tämän linkin takaa autat kanaavaani (saan 20 LBC):
https://api.lbry.com/user/refer?r=6vubVGYH9CJCuqzdRR6kWDEnY73Pi4Lz

Tässä linkit LBRY palveluun:
https://lbry.com – Projektin virallinen kotisivu, josta voi ladata sovellukset sekä lukea lisätietoa. https://lbry.tv – Sisällön katsomista varten kehitetty verkkoselaimessa toimiva versio, irtaantui juuri beta -vaiheestaan.
https://lbry.com/youtube – YouTube sisällön peilaus LBRY palveluun.
https://lbry.tech – Tänne on kerätty kaikki tekninen tieto palvelusta, huomaa LBRY on blockchain pohjainen.
https://chat.lbry.com – Linkki LBRY:n Discord palvelimelle, jossa voit keskustella kehittäjien ja muiden käyttäjien kesken.

YouTube pettää aina 🤬

YouTube julkaisi 11.12.2019 uudet ehdot siitä mitä videontuottaja saa videoillaan sanoa tai tehdä. YouTube otti herneen nenään eräästä YouTube draamasta, jossa tubettaja puuttui toisen tubettajan seksuaaliseen suuntautumiseen herjaamalla tätä, kohteena olleen seuraajat loukkaantuivat ja ilmiantoivat videon YouTubeen.

Youtuben ääriliberalistinen kanta asiassa oli lopulta se, että herjaavan käyttäjän mainostulot ainakin jäädytettiin ja palvelu asetti uusia ehtoja kaikille palvelun käyttäjille, jossa määritetään erityisesti se ettei seksuaaliseen suuntautumiseen saa puuttua, ainakaan herjaavasti.

Mielestäni on aivan hullua, etteikö näitä asioita saisi kritisoida tai edes herjata, jos homoista ei pidä. ei kyseistä mielipidettä kantavaa Youtube käyttäjää pitäisi hiljentää ja uhata YouTuben rangaistustoimilla. YouTuben pitäisi taata kaikkien palvelun käyttäjien turvallisuus, myös asioista eri mieltä olevien.

YouTube on äärimmäisen poliittinen palvelu nykyisin, joka ei tue palvelun sisällöntuottajia, tarjoa heille turvaa, vaan toimii täysin ääriliberaalisen fasistisesti kaikkia muita vastaan. Kyse ei ole siitä, etteikö palvelut voisi määritellä käyttöehtonsa kuten haluavat, toki saavat mutta se että palvelu on maailmanlaajuinen, joita käyttää monet eri kansallisuudet sekä poliittiset tahot, unohtamatta ihmisiä, jotka vain haluavat katsoa ja tehdä videoita. Ei sitä tuolloin pitäisi johtaa tietyn poliittisen näkemyksen mukaisesti.

Nythän näillä ehdoilla on selkeät ääriliberaaliset tavoitteet, joihin kuuluu muiden ulos savustaminen. YouTuben uudet ehdot.

Ääriliberaalit ovat vallanneet paljon tietotekniikan eri osa-alueita, ajamalla niihin läpi fasistisia Code-Of-Conduct käytössääntöjään. Ne menevät läpi ei poliittisiin tahoihin, koska ääriliberaalit toimet on naamioitu hyvältä kuulostaviin asioihin, kuten verkkokiusaamiseen, vihapuheeseen ja jopa tasa-arvoon. Fasismi tulee sitten taas esiin siinä vaiheessa kun näitä asioita aletaan selvittelemään, ennen asiat sovittiin nyt niistä haetaan väkisin vakavia konflikteja jotka tuhoavat elämiä. Youtuben uudet ehdot kuvastavat hyvin tätä toimintakaavaa.

"10.12.2016 on Periscope" - Pölistään tietotekniikasta kännissä 🍺

KUVATTU: 10.12.2016 klo 02:46
-----------------------------
Löysin tallenteen eräästä vuoden 2016 Periscope lähetyksestäni, jonka olen tehnyt tuhannen päissäni. Ilmeisesti keskustelu kääntyi katsojien kanssa tietotekniikkaan.

Olen kerännyt tälle videolle mielstäni parhaat palat tuosta tallenteesta. Videolla kuullaan jyrkkiä mielipiteitä ja ajatuksia tietotekniikasta, Linuxista, käyttöjärjestelmistä yleensä, puhelimista ja vaikka mistä :D

Hauskana yksityiskohtana on myös se, että olen vielä 2016 kovakin Gnome työpöytäympäristön käyttäjä.

Siirryin loppuvuonna 2017, KDE Plasman käyttäjäksi =)

PS: Huomaa että videon laatu on erittäin huono, se johtuu yksinomaan Periscopesta, mutta eipä tässä ole tarkoitus videota juuri pällistellä, ehkä enemmänkin vain kuunella (audio on myös huonolaatuinen johtuen samasta syystä).

Pölinää saunassa: Asiaa yritystuista 💼

KUVATTU: 08.08.2019
-----------------------------
Usein varsinkin poliittisella kentällä nousee keskusteluun valtion jakamat yritystuet. Itsekin halusin ottaa asiaan kantaa tarjoamalla suoraan uudenlaisen ja varmasti enemmän tasapuolisemman vaihtoehdon yritystukitoiminnalle.

Toivoisin että valtio pystyisi rakentamaan järjestelmän, jossa pienyrityksiä tuettaisiin suoraan siihen saakka, kunnes yritystoiminta tuottaa [esimerkiksi] viiden miljoonan euron liikevaihdon tai ehkä paremminkin liikevoiton.

Tämä tietty summa jaettaisiin vuosittain laskettavaan prosenttiin, jonka mukaan valtion yritystukea maksettaisiin aina siihen saakka, kunnes yritys on tuon määrän saavuttanut. Yrityksen on tehtävä voittoa joka vuosi, jotta se saisi haettua seuraavalle kaudelle tukea, jos yritys ei pääse tavoitteeseen, menettää se tuolloin yritystuen seuraavalle vuodelle.

Yritystä kuitenkin tuettaisiin taas, kun se saavuttaa asetetun tavoitteen. Videolla esitetty järjestelmä olisi erinomainen uusille kasvuyrityksille, joita valtion pitäisi uskaltaa tukea enemmän, ei vain "Tekes kilpailuin" vaan tuen pitäisi olla myös luotettava siten että yrityksen kehitykseen uskallettaisiin panostaa

 Huom.! Videolla esittämäni summa on vain esimerkki, parempi olisi että yritykset voisivat itse toimittaa yritys- sunnitelman lisäksi myös tulos- suunnitelman jonka avulla erillistä yritystukea haettaisiin.

En myöskään tarkoita sitä että yritystuki sellaisenaan olisi ilmainen raha-automaatti, sen hakemiseen tarvittaisiin myös muita edellytyksiä sekä varmuuksia, jottei järjestelmää pääsisi käyttämään hyväksi.

Makutestissä: Saarioisten Härkäruukku

KUVATTU: 08.07.2019
----------------------------
Makutestiin päätyi tällä kertaa Härkäruukku Saarioisilta.

Hieman ruukku kuumeni liikaa, eikä tahtonut jäähtyä laisinkaan, jonka vuoksi ruuan makua ei tahtonut erottaa pitkään aikaan. Lopulta kun maku alkoi kuuman alta paljastumaan, oli se varsin maukas, josta voi kiittää ruukkuun kuuluvia herkkusieniviipaleita. Ruukkuun kuului sienten lisäksi naudanlihaa sekä riisiä.

Huomatkaa että olen tehnyt makutestin heinäkuussa, ilmeisesti Saarioinen on nykyisellään muuttanut tuon muoviastian muotoa.