LBRY = Vaihtoehto YouTubelle! 🤓

Mikä olisi sitten se järkevin vaihtoehto YouTubelle?

Olen tullut useamman palvelun tutkiskelun jälkeen siihen tulokseen, että paras vaihtoehto ja ennen kaikkea avoin sellainen on LBRY.

Tällä videolla esittelen LBRY palvelua hyvin yleismaailmallisesti, en siis puutu juurikaan sen teknologiaan, siihen löytyy erinomainen sivusto, joka kertoo pellin alla olevista yksityiskohdista: https://lbry.tech.

LBRY on verkkosivusto sekä erillinen sovellus, jossa voi jakaa itse asiassa mitä tahansa digitaalista sisältöä, on se sitten videota, kuvatiedostoa tai mitä vain tiedostoja, jopa verkkosivuja voi sellaisenaan jakaa palvelun kautta, jolloin ne ovat saatavilla vain palvelun käyttäjille. LBRY:n kehitystyö on edelleen kuitenkin vielä kesken, kaikki sen tärkeimmät toiminnot ovat jo toiminnassa mutta esimerkiksi käyttöliittymän kehitystyötä tehdään jatkuvasti, jotta kokemuksesta saadaan entistäkin parempi. Verkkoselaimessa toimiva lbry.tv käyttöliittymä saa jatkuvasti lisää toimintoja mutta edelleen erillistä sovellusta on suositeltavampi käyttää, varsinkin jos on sisällöntuottaja.

Eroja selaimen ja sovelluksen välillä on edelleen, muun muassa sovelluksesta käsin hallitaan omia sisältöjä, muokataan kuvauksia, thumbnail -kuvia ja paljon muuta. Verkkoselainkäyttöliittymä tosiaan sopii hyvin, jos vain tahtoo katsoa videoita ja kuvia lbry käyttäjiltä, muun sisällön katsomiseen tarvitaan edelleen erillistä LBRY sovellusta.

Koska LBRY on rakennettu hajautetun blockchainin pohjalle, tarkoittaa se käytännössä sitä, että sinne ladattu sisältö on aina löydettävissä, vaikka sen voikin piilottaa LBRY käyttöliittymistä. Hajautettu tarkoittaa myös sitä, ettei palvelun sisältöä hallita esimerkiksi LBRY Inc kautta, vaan sen sisällöstä vastaa ja hallitsee käyttäjät itse, mikä vuorostaan tarkoittaa sensuroimattomuutta, ”lbryyssä” ei itketä, jos joku sanoo ”väärän” sanan omilla videoillaan, kyse on aidosta sananvapaudesta, jossa vastuu on aina videon tekijällä.

Toisin sanoen, Jos rikot videoillasi lakia olet itse vastuussa siitä mitä siitä voi koitua, LBRY Inc ei kuitenkaan voi poistaa sisältöä hajautetusta blockchain alustasta, vaikka haluaisi. Toki piilottaminen käyttöliittymästä on edelleen täysin mahdollista, mikä on omiaan hankaloittamaan piilotetun sisällön jakamista, mutta mikään ei kuitenkaan estä sisällön olemassa oloa ja sen kaivamista esiin muita työkaluja hyödyntäen.

Parasta ”lbryyssä” on sisältöasioiden lisäksi mielestäni sen kehitystyön avoimuus, jos sinulla on hyvä idea palvelun parantamiseksi, otetaan se varmasti huomioon palvelun kehitystyössä, kunhan kerrot siitä kehittäjille ja palvelun muille käyttäjille, LBRY:n Discord palvelimella, osoitteessa https://chat.lbry.com.

Minun sisältöni löytyy seuraavien linkkien takaa:
https://lbry.tv/@survivor303 = Verkkoselaimeen avautuva kanavalinkki.
lbry://@survivor303 = LBRY sovellukseen avautuva linkki. Lataa LBRY sovellus tämän linkin takaa autat kanaavaani (saan 20 LBC):
https://api.lbry.com/user/refer?r=6vubVGYH9CJCuqzdRR6kWDEnY73Pi4Lz

Tässä linkit LBRY palveluun:
https://lbry.com – Projektin virallinen kotisivu, josta voi ladata sovellukset sekä lukea lisätietoa. https://lbry.tv – Sisällön katsomista varten kehitetty verkkoselaimessa toimiva versio, irtaantui juuri beta -vaiheestaan.
https://lbry.com/youtube – YouTube sisällön peilaus LBRY palveluun.
https://lbry.tech – Tänne on kerätty kaikki tekninen tieto palvelusta, huomaa LBRY on blockchain pohjainen.
https://chat.lbry.com – Linkki LBRY:n Discord palvelimelle, jossa voit keskustella kehittäjien ja muiden käyttäjien kesken.

PTT: Skype nykypäivänä: Varteenotettava vaihtoehto?

Olen nyt muutaman päivän tutustunut uudistuneeseen ja nykyisin Microsoftin omistuksessa olevaan Skype pikaviestipalveluun. Se toimii erinomaisesti, videopuhelut ovat laadukkaita ja käyttöliittymä on kaikessa sekavuudessaan, varsin käyttökelpoinen.

Käyttöliittymä, tuo niin monen sovelluksen pullonkaula, jos se osattaisiin tehdä kerralla oikein mutta siinä mokataan lähes joka kerta.

Käyttöliittymä on tärkeä osa ohjelmistoa, varsinkin silloin kun kyseessä on useassa käyttöympäristössä toimiva sovellus. Skype toimii mobiilissa, verkkoselaimessa työpöydällä, että myös itsenäisenä työpöytäsovelluksena.

Käyttöliittymän pitää olla yhtenäinen, asioiden täytyy löytyä samoista paikoista, tai siten että ne kunnioittavat käyttöympäristöään, jossa sovellusta ajetaan ja tuovat toiminnot käyttäjälle sitä kautta järkevämmin saataville. Toimintoja ei saa karsia pois, vain koska ympäristö muuttuu ja tähän Skype ei ole sortunut, kaikki työpöytäsovelluksen toiminnot tosiaan löytyvät myös mobiilista.

Skype myös kunnioittaa käyttöympäristöään, jossa sitä ajetaan, esimerkiksi se osaa skaalautua niin pystysuuntaisesti, kuin myös vaakasuoraan, joka sopii erityisesti tabletti käyttöön. Monet muut vastaavat ohjelmat eivät ymmärrä vaakasuoraa käyttöliittymää ja muutosta ei tähän ole ihan heti tulossa.

Käyttöliittymä on siis kunnossa mutta entä ne toiminnot?

Skypessä on valtavasti toimintoja ja olen yllättynyt siitä, kuinka hyvin kaikki toimivat yhteen. Tätä ei pääse ikävä kyllä tarkemmin tarkastelemaan koska Skype on kaikesta Microsoftin nykyisestä toiminnasta huolimatta visusti suljettua koodia.

Ruudunjako on ollut Skypessä niin kauan kuin muistan, on mahtavaa, että se on edelleen sisällytetty palveluun, ruudunjako on omiaan näyttämään esimerkiksi, kuinka joku asia tehdään tietokoneella, tai näyttää vaikka verkkosivua, josta käy keskustelua ym. käyttöideoita on vaikka, kuinka paljon, sille missä ruudunjakoa voi käyttää. Ja mikä parasta, ruudunjako toimii myös mobiilissa, joten nyt voit peilata videopuheluun mobiililaitteesi näyttöä, aivan kuten voit tehdä työpöydälläkin.

Videopuhelun lisäominaisuudet eivät jää vain ruudunjakoon, nyt koko videopuhelun voi tallentaa!

Videopuhelutallennus ei kuitenkaan ole millään tavoin laadukasta, bittitaajuus videoille on 1 000 kt/s. Mitään tarkkaa väriloistoa ei siis ole luvassa, mutta toiminto on omiaan arkistointitarkoituksiin. Tallennukset jäävät seuraavaksi 30 päiväksi Skypen palvelimelle, josta ne poistuvat ajan umpeuduttua, tallennuksen voi toki poistaa tätä ennen myös itse.

Jokaiselle videopuhelussa mukana olevalle ilmoitetaan koska tallennus on päällä ja kuka tallennuksen on aloittanut, ilmoitus on näkyvillä videopuheluikkunan yläpuolella ja siitä indikoi punainen vilkkuva ”valo”. Kun videopuhelu loppuu Skype lähettää tallennuksen, puhelun ryhmään tai yksittäiseen keskusteluun.

Käyttäjille tarjotaan vaihtoehtoina poistamisen ja katsomisen lisäksi, myös tallentaa video omiin arkistoihin paikallisesti, .mp4 -tiedostona.

Tallennusominaisuus on mahtava mutta herättää myös hieman kysymyksiä tietoturvan osalta.

Koska emme näe Skypen koodia sellaisenaan tai sen palvelimen konfiguraatioita, emme voi olla varmoja mihin tallenteet lopulta päätyvät. 30 päivää on pitkä aika ja poistuvatko tiedostot Skypen palvelimilta oikeasti mihinkään, ehkä ne vain siirtyvät Microsoftin sisäiseen kylmäarkistoon ja sitten ainakin Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaisilla tulee olemaan niihin pääsy, mikäli he sitä oikeuden kautta pyytävät.

Tietoturva:

Tietoturvasta puheen ollen, Skype tarjoaa nyt ”aidon”, ”Päästä-Päähän” salatun keskusteluominaisuuden palvelun käyttäjien välille, tähän kuuluvat myös video -ja äänipuhelut.

On melko jännää, miksei Microsoft voinut lisätä päästä-päähän salattua viestittelyä oletuksena, ehkä tämä syö palvelinten tehoa turhakseen ja tekee tiettyjen integroitujen kolmannen osapuolen palveluiden käytöstä mahdotonta. Tähän viittaa se, ettei Skype pysty näyttämään esimerkiksi salattuna lähetetyn kuvatiedoston esikatselukuvaa keskustelussa, vaan tiedostot täytyy avata, jotta niitä voi katsoa.

Okei, eihän tuossa sinällään mitään, jos salaus ei ole koko ajan käytössä, vaikka se outoa onkin. Joka tapauksessa Skype tuon ominaisuuden tarjoaa, omaan välilehteensä. Enemmän kuitenkin minua hämäsi se, että kun yksityinen päästä-päähän salattu yhteys on luotu. Käyttäjillä on silti mahdollista ilmiantaa yksityiskeskustelun sisältö Microsoftille, esimerkiksi jos vastaanotan kuvatiedoston salatun keskustelun kautta, minun on mahdollista poistaa mutta myös ilmiantaa kuva. Jos painan vaihtoehtoa ”Raportoi”, se antaa vaihtoehtoja mitä kerron objektin sisältävän. Eli ilmeisesti Microsoftilla on edelleen pääsy tähän ”päästä-päähän” salattuun keskusteluun, jos kerta sen sisältöä voi ilmiantaa.

Salauksen puolesta Skypeä en uskalla lähteä suosittelemaan, tähän edelleen suosittelen Wireä, joka on avointa lähdekoodia, tarkoittaen sitä, että sen salauksen ja tekniset ominaisuudet pystyy tarkistamaan ja halutessaan kääntämään koko sovelluksen itse, maksimoidakseen tietoturvansa.

Microsoft-tilin käyttöpakko:

Skypen käyttö vaatii nykyisin Microsoft tiliä, tämä ei ilmeisemmin ole hirveä vääryys, paitsi että Skypessä näkyvää ”skype handlea” ei voi enää itse päättää, se perustuu Microsoft tilin sähköpostiin taikka annettuun puhelinnumeroon, tätä ei voi myöskään päättää enää itse. Se miksi tästä nyt kerroin erikseen, on se, että Skype ei omaa myöskään enää omaa kontaktilistaansa, se perustuu Microsoft tilin -Ihmiset kontaktilistaan, joka on yhteinen ympäriinsä Microsoftin ekosysteemiä, esimerkiksi Outlook -sähköpostipalvelu käyttää samaa osoitteistoa, kuten myös Windows.

Skypen “oma” osoitteisto, on vain kontaktiryhmä nimeltä Skype, se ei siis sotke kaikkia kontakteja Skypeen, vaikka ne voikin nähdä “Ihmiset” välilehdellä ja kutsua sitä kautta Skypeen heitä, jotka eivät siellä ole tai halua olla julkisesti Skypen tietokannassa esillä.

Skypessä voi siis etsiä ihmisiä julkisen tietokannan kautta. Ei hätää, Skypestä voi helposti määritellä, haluaako omia tietojaan viedä tietokantaan. Itsensä voi myös poistaa myöhemmin kyseisestä tietokannasta.

Takaisin Skypen ominaisuuksiin:

Skype tarjoaa joka tapauksessa kivoja lisäarvotoimintoja perinteiselle pikaviestittelylle ja a/v-puheluille.

Pikaviestikentän sivulla on muutamia pikavalintoja kyseisiin toimintoihin, mukana on muun muassa videoviesti mahdollisuus, tässä laitteen kamera ja mikrofoni käynnistyvät ja antavat jättää nimensä mukaisesti videoidun ääniviestin avoinna olevaan keskusteluun, on se sitten ryhmä- tai yksittäinen keskustelu. Videoviestin lisäksi keskusteluun voi luoda kyselyn, tämä on omiaan vaikkapa kysyä ryhmältä minkä genren musiikkiehdotuksia aletaan Spotifysta lähettämään.

Lähetä ja vastaanota rahaa:

Yksi todella erikoinen lisätoiminto, tai ehkäpä paremmin sanottuna lisäarvopalvelu, on mahdollisuus lähettää rahaa keskustelun toiselle osapuolelle. Tämä tapahtuu integroidun PayPal -palvelun kautta, joka täytyy liittää Microsoft tiliin, kun kummallakin osapuolella tämä on tehty, rahaa voi lähettää helposti. Kokeilin tätä 0,20 euron arvoisella testilähetyksellä ja se onnistui ilman PayPalin välistä vetoa ;).

Integroidut lisäarvopalvelut:

Microsoft on integroinut Skypeen muun muassa oman pilvipalvelunsa, OneDrivestä voi hakea sisältöä jaettavaksi suoraan Skypeen. Windowsin puolella muun muassa Valokuvat -sovelluksen kautta voi jakaa sisältöä suoraan työpöytä Skypen kanssa. Valmiina Skypessä on myös tuki Spotifylle, käyttäjät voivat hakea suoraan pikaviestimestä Spotifyn kirjastosta musiikkia jaettavaksi.

Ilmeisesti integroituja palveluita voi lisätä Skypeen myös itse, en vielä tosin keksinyt miten, lisäosille olisi kyllä huutava pula, varsinkin meille enemmän Googlen palveluita käyttäville, Google Drive integraatio olisi mahtava nähdä Skypessä. Eihän tätä integraatiota Google tarjoa edes sen omalle Hangoutsille, joten Microsoftilla olisi mahdollisuus näyttää, kuinka asiat pitää tehdä, kuitenkin niin ettei suututtaisi käyttäjäkuntaa, tupruttamalla vain omia palveluitaan.

Microsoftilla on ollut halua kehittyä siellä missä Google on jäänyt hinnaamaan, se panostaa nyt erityisesti palveluihin ja sovelluksiin, jotka ovat olleet perinteisesti Googlen vahvaa osaamisaluetta.

Risut, ruusut ja loppusanat:

Skypessä on toki ongelmansa, vaikka suurimmista ongelmista, joita palvelussa oli ennen Microsoftin ostoa, onkin saatu korjatuksi, kuten yhteysongelmat esimerkiksi porttien osalta. Tähän on toki tullut avuksi kehittyneet verkkotekniikat, jotka tukevat helpompaa yhdistämistä.

Nykyiset ongelmat ovat hieman helpompia käsitellä, kuten se että puheluun vastaamiselle on annettu aivan liian vähän aikaa ja näyttää siltä, että asetukset ovat erilaiset eri käyttöympäristöjen kanssa. iOS versiossa vastaamiselle on annettu vain muutama sekunti ja Windowsilla taas aikaa on 8 sekuntia, joka sekin on aivan liian vähän.

Jos puheluun ei kerkeä vastaamaan, tarjotaan soittajalle mahdollisuus jättää ääniviesti, eli kyseessä on puhelinvastaaja. Vastausaikaa voi kuitenkin lisätä Skypen asetuksista.

Minua myös häiritsee Skypen suomenkielisen puhelinvastaajan oletusääni, nimittäin se on varsin huonolaatuinen, eikä kuulu kunnolla. On kummallista, miksei Microsoft ole korjannut tätä. Muistan nimittäin, että puhelinvastaaja on aina ollut huonolaatuinen, on kyse sitten mistä tahansa tuetusta kielivaihtoehdosta.

Toivoisin myös parempilaatuisia puhelun soitto -ja odotusääniä, on käsittämätöntä, miksei näitä olla korvattu parempiin jo, ne ovat olleet samoja aivan Skypen alkuajoista lähtien ja varsinkin mobiililla ne rikkovat mobiililaitteiden diskanttivetoisissa kaiuttimissa.

Olen joka tapauksessa varsin tyytyväinen siihen suuntaan mihin Microsoft on Skypeä vienyt, sen käyttö on varsin riemukasta, varsinkin käyttäjille, jotka arvostavat ominaisuuksia. Murhe on toki edelleen se, että Skype pysyy suljetun koodin kahleissa ja sen kehitystyö on siten täysin Microsoftin käsissä.

Minuun voi ottaa yhteyttä Skypessä, löydyn sieltä omalla nimelläni, puhelinnumerollani, sekä näin vanhana käyttäjänä, Skype handlella: mrme303 :)

Google pettää aina

Google pettää aina, tulee jälleen kerran hienosti esiin. Palveluita, varsinkin kuluttajapalveluita ja niiden sisältöjä rajoitetaan jatkuvalla syötöllä.

Viime aikoina on tapettu Google+, tämän jälkeen Hangouts on kärsinyt toimintojen riistoista (jaettuja videoita ei voi enää tallentaa paikallisesti, keskusteluryhmien omat ilmoitusäänet on poistettu, palvelun vakaus on tippunut jyrkästi) ja nyt sitten tuli vastaan Google Kuvien toimintojen riisto.

Google kuvista on aina voinut synkronoida kuvat ja videot näkymään myös Google Driven puolella, jossa ne ovat toimineet aivan kuten muutkin Drivessä olevat tiedostot. Tämä hyvinkin tärkeä toiminto ajetaan alas 10.07.2019, eli jo ensikuussa!

Itse olen käyttänyt ahkerasti Google kuvien siirtotoimintoa jolla olen saanut mobiililaitteista kuvat ja videot nopeasti Google Driveen, automaattisesti ja vielä niin että siirtojen jälkeen kyseiset kuvat ja videot on ollut helppo poistaa yhdellä painaluksella laitteiden muistista, siten että ne ovat kuitenkin hienosti saatavilla Kuvat palvelusta tai vaihtoehtoisesti Google Drivesta.

Kuten monet tietävät aikaisemmista videoista, minulla on Googlella rajaton levytila G-Suiten käyttäjänä ja peilaan tällä hetkellä Driven tieodstopalvelimelleni, josta voin käyttää niin videoita kuin kuvia paikallisesti, tämä mahdollistaa siis sen että voin käyttää helposti ja nopeasti pilvessä olevia tiedostoja oikeilla ohjelmilla, kuten vaikkapa Gimpillä, Paint.netillä ja videoita editointisovelluksissa kuten Kdenlivessä, Openshotissa ynm... Eli kaikki tiedostot jotka ajetaan Google kuviin automaattisesti mobiililaitteiltani, löytyvät siis myös nopeasti Google Drivestä tehdyssä tiedostopalvelimen verkkojaosta.

Noh, miksi nyt ensikuussa tuleva muutos vaikuttaa minuun niin kovasti, miksen vain siirrä tiedostoja Driveen ja anna asian olla?

Ongelma onkin se että Google ei tarjoa Drivelle synkronointisovellusta, koska Kuvat -sovellus on hoitanut hienosti asian. Joudun käyttämään kolmannen osapuolen sovellusta joka kyllä toimii mutta ei ole yhtä kätevä kuin Kuvat -sovelluksen automaattinen synkronointitoiminto laitteesta pilveen.

Nyt olenkin sulkenut Google kuvien synkronoinnin koska toimintoa ei enää tarvita, Google Kuvat on ollut ihan kiva välimalli, mutta olen käyttänyt sovellusta laitteillani vain Google Drive integraation vuoksi, ei siinä sovelluksessa kuvia todellakaan pysty kunnolla hallitsemaan, se on automaatioiden sekamelska, jota on parempi välttää. Nyt käytössä on kolmannen osapuolen synkronointisovellus, johon on tullut mahtavia uudistuksia.

Videolla taisin mainita että tiedostojen poistaminen synkronoinnin jälkeen on hankalaa siinä mielessä että haluan ehkä pitää tiedostot siellä hetken, esimerkiksi videoiden editoinnin vuoksi. Nyt ohjelmaan on tullut ominaisuus jossa voin päättää koska tiedostot poistetaan. Asetin poiston tapahtumaan automaattisesti viiden vuorokauden jälkeen onnistuneesta siirrosta Driveen. Aivan mahtava toiminto! joka pelastaa monelta. Nyt myös jokaiseen synkronointiprofiiliin voi asettaa omat ohituslistat, eli voin kertoa mitä kaikkea ei saa ja saa synkronoida. Esimerkiksi kun haluan kopioida DCIM kansion Driveen, on DCIM kansiossa usein myös turhaa tauhkaa kuten pienoiskuvakkeet eli thumbnailit omassa kansiossaan, voin nyt ohittaa tämän kansion kokonaan.

Ärsyttävä juttu on kuitenkin edelleen se että joudun tekemään nämä asetukset joka laitteelleni erikseen, koska kaikissa laitteissa ei ole sama lähdepolku, en siis voi suoraan käyttää ensimmäisen laitteen asetustiedostoa muissa laitteissa. Käytössäni oleva synkronointisovellus on joka tapauksessa selkeästi parantunut aikaisemmasta käyttökerrasta ja olen siten selvillä vesillä, nyt tosiaan Google Kuvat vain jää minun "kuvastani" pois.

Oma henkilökohtainen tilanteeni ei ehkä kuitenkaan riitä monille muille käyttäjille tai heille, joiden tärkeitä toimintoja Google on nyt ja aikaisemmin poistanut, Google suorastaan kiusaa käyttäjiään tällä jatkuvalla palveluiden huonontamisella. Mitä mieltä olette Googlesta, voiko yhtiöön tai edes sen palveluihin enää luottaa? (enkä nyt tarkoita tietoturva -aspektia).

Itse en Googlea voi jättää nyt kun Drivessä tosiaan on rajaton tallennustila mutta mikäli yhtiö haluaa joskus tämänkin palvelun lopettaa tai rampauttaa lähden kyllä. Suosittelen kaikkia joita aihe kiinnostaa, etsimään itselleen vaihtoehtoiset palvelut käyttöön, sähköpostille, kalenterille, pilvipalveluille sun muille, suosittelen eritoten avoimeen lähdekoodiin perustuvia ratkaisuja. Mikäli haluatte, voinen myöhemmin tehdä videon jossa listaan palvelut joihin itse käännyn jos ja kun Google rampauttaa palveluni lopullisesti.

Kanavani tekijänoikeudet ja lisenssit ©️

Pohjois-Amerikassa on ollut tekijänoikudellista Youtube draamaa, siellä yksi isompi kanava on hyökännyt pienempien kanavien kimppuun ja jaellut heille Content-ID ilmoituksia, koska väittää näiden pienempien kanavien käyttävän heidän omistamaansa tai luomaansa sisältöä.

Tästä minulle tuli mieleen tehdä video jossa kerron oman kanavani oikeuksista. Minun kanavalla jokainen julkaistu video tullaan julkaisemaan Creative Commons lisenssillä, nyt ja aina. Tarkemmin ottaen videoni ovat CC By 3.0 lisenssoituja, uudempi 4.0 on myös julkaistu mutta Youtube ei anna julkaista vielä kuin vasta 3.0 versiolla, näissä ei juuri eroja ole mutta anyways, CC By 3.0 tarkoittaa käytännössä sitä että jokainen joka haluaa, voi ja saa luvan kopioida, muunnella ja tehdä mitä ikinä haluaa näille videoille ihan luvan kanssa.

Ainoana rajoituksena on se että jos videoitani käytetään, tarvitsee alkuperä mainita. Esimerkiksi minun nimeni, kanavani nimi ja niin edespäin, myöskin video jossa sisältöäni käytetään on julkaistava Creative Commons By 3.0 lisenssillä (tai 4.0). Tämä voi olla monelle esimerkiksi miksejä tekevälle hieman outo asia, itse annan anteeksi moisen lisenssin väärinkäytön jos se tapahtuu vahingossa, esimerkiksi jos jo nimeni tai videon youtube url on teoksen kuvakusessa mainittu.

Lisenssini on siis hyvin yksinkertainen, suunnilleen tee mitä vain, jaa ynnä muuta, jopa kaupallisesti. Mikä tarkoittaa sitä että sinulla on oikeus näyttää vaikkapa Youtubessa mainoksia videoilla joissa on pätkä minun luomaa alkuperäistä sisältöä, minulla ei ole oikeuksia tulla vaatimaan sinun tekemän uuden teoksen kohdalla minkäänlaista rahallista tai mitään muutakaan korvausta, ellei siitä olla erikseen sitten aikaisemmin sovittu. ja ei pelkoa, tätä en tule vaatimaan.

Se täytyy sanoa että jos tulen tekemään esimerkiksi kaupallista yhteistyötä jollakin videolla, jonkun sponsorin tai muun yhteistyökumppanin kanssa, nämä videot eivät tule oletusmuotoisesti olemaan CC BY -lisenssin alaisia, koska kumppani ei sitä välttämättä halua, mutta jos sille ei nähdä erikseen ongelmia, niin lisenssi tulee olemaan myös yksittäistapauksissa CC BY.

Google+ katoaa, vai katoaako?

Ei ole pitkä aika kun viimeksi kirjoitin Google:sta. Nyt tuleekin sitten heti perään toinen juttu, nimittäin Google kertoi kuun alussa että se sulkee Google+ palvelun ns. kuluttaja eli, ilmaisversion palvelusta mutta jatkaa sen kehitystä maksullisen ja yrityksille suunnatun G-Suite palvelun käyttäjille.

Vielä ei ole selkeää linjaa siitä miten Google+ G-Suiten puolella muuttuu mutta ainakin toistaiseksi G-Suiten puolelta tulevia käyttäjiä voi seurata myös julkisesti, eli niin sanotusti G-Suite Domainin ulkopuolella.

Voi kuitenkin olla ja on hyvin todennäköistä että Google muuttaa Plussaa siten ettei ulkopuolisten ole mahdollista enää edes seurata G-Suite käyttäjiä vaan että Google+ jää G-Suite domainin sisäiseksi kanavaksi, sillä tällä hetkellä Googlelta puuttuu domainin sisäinen tiedonjakokanava, ja siihen Google+ olisi erinomainen vaihtoehto.

Ainakin toistaiseksi kuitenkin ja tällä hetkellä Google+ tarjoaa yllä olevan tavan lisäksi G-Suite käyttäjille mahdollisuuden jakaa sisältöä myös täysin avoimesti, kaikille palvelun käyttäjille, myös siis domainin ulkopuolisille käyttäjille.

Olen nyt hionut G-Suite käyttäjästäni mahdollisimman samankaltaisen kuin julkisella puolella olevan, tosin Googlen asiakaspalvelusta ilmoitetaan ettei ainakaan vielä julkisen Google+ tilin sisältöä voi siirtää G-Suite käyttäjälle. Toivoa kuitenkin sopii että tähän jokin export/import työkalu saadaan aikaiseksi.

Toivoisin jopa että kaikki perinteisen Google tilin sisällön voisi siirtää kätevällä työkalulla maksullisen G-Suite käyttäjän nimiin, kuten muun muassa Youtuben sekä Bloggerin.

Joka tapauksessa, en ole lopettamassa Google+ palvelun käyttöä. Enkä ole vielä lopettamassa perustilin käyttöä mutta kohti perinteisen Google+ palvelun loppua, siirryn jatkuvasti enenemissä määrin G-Suite käyttäjälle, joten sisältöä tulee myös sinne.

Uusi G-Suite käyttäjäni Google+ palvelussa löytyy tämän linkin takaa joka kannattaa käydä asettamassa seurantaan.

Päivitin kuitunopeuden! Nyt uppii satasella

Minulle on tärkeää että netin lähetyskaista on mahdollisimman nopea, toki pidän myös vastaanottavan kaistan nopeudesta mutta se ei ole niin kriittinen minulle kuin niin sanottu uppi.

Tämä johtuu aivan pelkästään siitä että käytän pääsääntöisesti tallennuslevynä kaikelle tiedostoliikenteelleni niin sanottua pilvipalvelua tai palveluita ja nyt viimeisin muutos käytännöissäni olikin se että maksan Googlelle kuukaudessa 40 euroa rajoittamattomasta levytilasta.

Joten vaikka jo aikaisempi 50Mb/s uppikaista olikin melkein riittävä, ei se sitä tosiaankaan ollut. Sopivasti nyt Google muutokseni aikaan internet palveluntarjoajani Lounea oli aloittanut nopeudennostokampanjan jota hyödyntämällä pystyin nostamaan valokuituliittymäni nopeutta vain muutaman euron lisäkustannuksella kuukaudessa.

Nyt nopeuteni on virallisesti 250Mb/s verkosta sisäänpäin ja 100Mb/s verkosta ulospäin (aikaisemmin 100Mb/s / 50Mb/s). Kääntäisin mieluusti luvut toisinpäin mutta siihen Lounea ei toistaiseksi ainakaan ole valmis taipumaan :)

Olen nyt tehnyt erilaisia mittauksia ja olen huomannut että Lounean viralliset luvut vuotavat, tarkoittaen tässä tapauksessa sitä että rajoitin antaa hieman periksi, kuten alla oleva kuva osoittaa:

En valita, en ollenkaan :)

Puhelimen puolella minulla on 4G liittymäni maksiminopeus on 200Mb/s, luvattua maksimia ei uppikaistalle ole määritelty mutta en ole koskaan nähnyt sen ylittävän tai edes tulevan lähelle 100Mb/s rajaa. Puhelimessa on toki hyvä olla myös hyvä uppikaista liikenteessä ollessa koska tiedostot siirtyvät reaaliaikaisesti Google Driveen / Google Kuviin (riippuen tiedostomuodosta).

Nyt on siis tiedonsiirtonopeuksien kohdalla asiat jo melko hyvällä mallilla mutta vielä on paljon asioita mitä täytyy saada tehdyksi jotta uusi systeemi tulisi lopulta valmiiksi ja projektin etenemisestä ja suunnitelmista tulen kertomaan enemmänkin tässä blogissa joko teksti- tai videoformaatissa.

Pölinää saunassa: Youtube lakkautti mainokset kanavaltani 💶

Nyt se tapahtui, Youtube lupaustensa mukaisesti lakkautti Youtube-partneri sopimuksen minun ja monien muiden kanavalta, ainakin muutamien toimintojen sekä mainoskäytäntöjen kohdalla.

Kanavassani edelleen on maininta että se olisi Youtube-partneri mutta Googlelta tullut sähköposti sekä mainoksien poistaminen kanavaltani, osoittaa muuta.

Videolla mietin kanavan tulevaisuutta ja sen sisältöä. Youtube-partneri -ohjelma on käytännössä tarkoittanut sitä että Youtube, tai kuten he sanovat, mainostajat päättävät hyvin pitkälle mikä kanavalla on sallittua ja mikä ei, tietyt puheenaiheet ja monet muut asiat ovat olleet kieltolistalla.

Nyt kun partneriohjelma on lakkautettu, minua ei enää sido moiset rajoitukset ja videot voivat jatkossa olla huomattavasti vapaampia tehdä.

Olenko saanut tarpeekseni Googlen nykyisestä toiminnasta?

Google on viime aikoina määritellyt itsensä kaikkena muuna kuin palveluidensa käyttäjiä puolustavana tahona.

Esimerkiksi YouTube ei palvele enää katsojia, eikä varsinkaan sisällöntuottajia. YouTube kehittää palveluaan mainostajat etusijalla.

Toki raha on tärkeää mutta mielestäni Google on ylittänyt rajan ja YouTuben tilanne on siitä erinomainen esimerkki.

Sisällöntuottaja ei saa julkaista Tubessa ihan mitä tahansa videoita vaan niiden on noudatettava erityistä mainostajien nuolemissäännöstöä tai muuten YouTube ei tarjoa mainoksia kyseisellä videolla.

Videolla ei esimerkiksi saa puhua maailmaa ravisuttaneista tapahtumista, kuten esimerkiksi luonnon aiheuttamista katastrofeista. Jos kuitenkin näin teet, on palvelulla oikeus poistaa mainonta tältä videolta, tosin videolla edelleen saatetaan näyttää mainoksia mutta sisällöntuottaja ei siitä saa pennin äyriä.

Itsekin olen joutunut jo kohtamaan YouTuben älyttömyyden mutta jossa kuitenkin voitin tapauksen ja kanavani on siten taas kunnossa.

Nyt se mikä sai minut kirjoittamaan tämän jutun, on eräs selainliitännäinen jota olen tykännyt käyttää jo pidemmän aikaa.

Kyseessä on YouTube+ niminen liitännäinen joka tarjoaa YouTuben käyttäjälle paljon lisätoimintoja YouTube.com sivustolle, kuten videokuvauksen näkymisen heti kokonaan, lisätietoja kommenttien kirjoittajista, pienen videosoittimen sivun alakulmaan siksi aikaa kun selaa kommentteja.

Aikaisemmin liitännäinen on toiminut pelkästään niin sanottuna selainskriptinä, joka ei niinkään ole selaimen liitännäinen vaan ohjelmapätkä joka ajetaan tietyn sivun päälle, toisen liitännäisen avulla joka sen ohjelmapätkän osaa käynnistää oikealla sivulla ollessa.

Myöhemmin kuitenkin YouTube+ kehittyi niin paljon että siitä pystyttiin luomaan Chrome selaimeen ihan oikea liitännäinen ja sen pystyi lataamaan kuka tahansa Chromen sovelluskaupasta (Webstore).

Nyt joka tapauksessa, ilman mitään varoitusta Google on tehnyt siten että se on poistanut liitännäisen Chromen omasta sovelluskaupasta ja siten myös käyttäjien selaimista! Eli Google on tullut yksittäisten henkilöiden koneille ja poistanut heidän itsensä asentamia ohjelmia, aivan sama vaikka kyseessä olisikin Googlen kehittämän selaimen liitännäinen, ei sillä pitäisi olla mitään oikeuksia poistaa tiedostoja käyttäjien TIETOKONEILTA.

Ikävän myöskin asiasta tekee se ettei YouTube+ kehittäjät ole saaneet minkäänlaista syytä tai varoitusta miksi Google on heidän liitännäiselleen näin tehnyt.

Jo alusta saakka YouTube+ liitännäisen hakeminen on ollut hyvin vaikeaa Chromen sovelluskaupasta, se löytyi hakusanalla Youtube Plus mutta vasta useamman hakutuloksen alta, väliin mahtui myös tuloksia jotka eivät liittyneet edes etäisesti YouTubeen.

Olen aika varma että jos ja kun Google tulee kertomaan syyn kehittäjille miksi liitännäinen on poistettu, on syynä se että YouTube+ pystyy estämään YouTubessa pyörivät mainokset, hyvinkin seikkaperäisesti, siinä on esimerkiksi toiminto jonka avulla käyttäjä voi tukea seuraamiaan sisällöntuottajia näyttämällä vain heidän videoissaan mainoksia kun se taas estää kaikilta muilta mainokset näkymästä.

Jos Google käyttää syynä mainosten estoa (koska se rikkoo YouTuben/Googlen ehtoja kohdasta jossa ei saa tuottaa sovelluksia jotka muuttavat palvelun toimintoja), pitäisi Googlen tuolloin poistaa myös kaikki muut YouTubea muokkaavat lisäosat joita on todella paljon, mainosestäjistä puhumattakaan.

Enempi vaikuttaa että joku Googlella ei yksinkertaisesti pidä YouTube+ liitännäisestä tai sen kehittäjästä Kameron Kitajima-Kimbrel:sta joka on LinkedIn profiilinsa mukaan myöskin Googlen työntekijä.

Google ei pysty kuitenkaan puuttumaan YouTube+ skriptiversioon joka on edelleen ladattavissa YouTube+ GitHub projektisivulta.

YouTube+ on saatavilla myös Firefox selaimelle.

Operoin jälleen kuvien kanssa

Monet tätä blogia seuraavat tietävät että olen siirtänyt valokuvat sekä videot Google Drive palveluun.

Drive on lähes täydellinen sijoituspaikka kuville mutta ongelma on siellä toimiva jakotoiminto, tai jostain syystä ainakin näin luulin.

Päätin antaa Google Photosille mahdollisuuden, vaikka näenkin Photosin ja Driven sisällön kummassakin palvelussa (Drivessä että Photosissa), eroja tulee siitä kuinka eri palvelut kunnioittavat toistensa hakemistorakenteita, esimerkiksi Drive ei näytä Photosin sisältöä albumikohtaisesti vaan tiedostot on jaettu vuoden ja kuukauden mukaan, tämä ei ole kovin ihanteellinen ratkaisu jos haluat hallita Photos kuviasi Drivestä käsin, koska albumeita ei ole.

Photos taas ymmärtää osittain Driven albumit tai kansiot, mutta kun palvelua käyttää, tuntuu se keskeneräiseltä, ikään kuin Googlella olisi kesken Photos/Drive integraatio, osassa tilanteita hakemistot löytyvät, osassa taas kuvat näytetään yhtenä pötkönä.

Siksi ajattelin että jos siirrän kuitenkin suurimman osan kuvista Photosiin ja käytän niitä sieltä, Photosissa vaikutti olevan parempi jakotoiminto, jonka vuoksi ennen kaikkea kuvani sinne olisin tahtonut.

Kun sitten aloin urakan ja siirtelin muutamia albumeita Drivestä Photosiin takaisin, huomasin että yllättäen Photosin valokuvien muokkaustyökalu on huonontunut eli jälleen palvelun osaa on yksinkertaistettu niin paljon että siitä on tullut lähes käyttökelvoton, kuviin ei esimerkiksi voi enää lisätä kehyksiä joka aikaisemmin oli hyvin helppoa ja kätevää.

Driven puolella taas siihen voi liittää Google Play kaupan kautta verkkoselaimella toimivia kymmeniä erilaisia kuvanmuokkaussovelluksia, joten katsos kummaa, Google Drivessä on paremmat muokkausominaisuudet.

Tässä kohtaa koko touhulta alkoi lähtemään kiinnostus, ikään kuin matto olisi vedetty alta pois.

Jakotoiminnot:

Kun olin lopettamassa siirtoa ja palauttamassa albumeita takaisin Driven puolella, päätin antaa Photosin jakotoiminolle vielä mahdollisuuden, tämä oli viimeinen naula Photosin arkkuun.

Kun jaat yksityisen kuvan Photosissa, se luo erillisen jakokansion tätä varten, johon se kopioi kyseisen kuvan jota se sitten jakaa, alkuperäiseen tehdyt muutokset eivät vaikuta jaettuun kuvaan, tai toisin päin.

Jos siis jaan kuvan Photosista, Google+, Facebook tai Twitteriin suoraan, luo se kaikille oman “jakoalbumin” jonka nimeksi tulee päivämäärä ja sisältää kyseisen kuvan, näitä albumeita on jokaiselle jaolle, vaikka nimi olisi sama.

Drivessä sentään jaetusta kuvasta tai mistä hyvänsä tiedostosta tehdään suoraan jako, ilman mitään kummallisia kopiointeja kansioihin joita et tarvitse, näin myös tulevat muutokset kuvaan näkyvät yhdessä ja samassa tiedostossa kokoajan.

Eli Drive on mennyt jako-ominaisuuksienkin kanssa edelle, nyt lopetin operaation siihen paikkaan, nauroin hetken ja palauduin jälleen normaaliin päivärytmiin ja pidän edelleen kuvani Drivessä.

Google palveluiden integraatio:

Kuten jo kerroin aikaisemmin, Photosin Drive integraatio toimii osittain, se ei esimerkiksi pysty näyttämään Driven sisältöä silloin kun vaikkapa lisäät kuvan Googlen Bloggeriin, tässä “avaa” valikossa näkyy vain Photosin sisältö, vaikka mikään ei estäisi tuomasta Drive integraatiota myös tähän.

Kuvien/albumien poistaminen Photosissa yhtä helvettiä:

Huomasin Photosissa myös mitä ärsyttävimmän ominaisuuden, sieltä ei voi poistaa kuvia hyvin helposti kuvia, kuvan voi poistaa albumista mutta kuva/kuvat jäävät hillumaan palveluun, ne löytyvät edelleen kun selaa “kaikkia” kuvia, ne ovat nyt vain ilman omaa albumiaan sekaisin jossakin palvelun uumenissa.

Jos taas haluan poistaa kokonaisen albumin, onnistuu se mutta tuolloin kuvat eivät edelleenkään poistu, niiltä vain viedään organisoitualbumi pois ja kuvat hukkuvat Photosin “kaikki kuvat” kuvamereen.

Kuvan tai kuvia voi poistaa etsimällä ne Photosin “kaikki kuvat” listauksesta, valitsemalla kuvat ja painamalla roskakorin kuvaa, miksei poistamista voi tehdä suoraan albumilistauksessa?

Google on toiminut samalla tavalla esimerkiksi Gmailin kanssa, sähköposteja ei kannata poistaa vaan arkistoida, kuvien suhteen asia ei ole ihan niin, en halua esimerkiksi sitä että sama kuva on monessa paikassa, tai että epäonnistuneet kuvat kummittelevat myöhemmin arkistosta käsin.

Poista Picasan kautta:

Picasa Web albums pelasti minut, Google on ilmoittanut lakkauttavansa Picasa Web Album -palvelun, se oli ennen Driveä ja Photosia käytössä ollut kuvapalvelu, se jakaa tänä päivänä samat kuvat Photosin kanssa.

Picasa Web albumien kautta voi kuitenkin edelleen poistaa Photosin albumin kuvineen kaikkineen, nopeasti ja kätevästi, joten suosittelen käyttämään palvelua albumien poistamiseen.

Picasan kautta voi myös jakaa kokonaisia albumeita kerralla, ilman että kuvista luotaisiin kopioita, nämä ominaisuudet Google kuitenkin haluaa tappaa.

Pysykää/vaihtakaa Driveen:

Jos siis teitä kiinnostaa pitää kuvanne Googlen palveluissa, ehdotan että otatte Drivessä Photos integraation käyttöön (Näytä Photos kuvat) asetuksista ja alatte ylläpitämään omaa kansiota kuvistanne siellä.

Googlen automaattisen tallennuksen tuomat kuvat ja videot näkyvät siten myös Driven puolella ja kuvien siirto sieltä onnistuu hyvin Driven omiin hakemistoihin joihin voi luoda sitten omat albumit.

Voihan päivitys! IoT päivittää itsensä

Tietokirjailija Petteri Järvinen lähetti Facebook sivuillensa kuvan kahvinkeittimen päivitysruudusta joka ilmoitti uudesta päivityksestä. Ilmeisesti hänkin on lähtenyt muoti-ilmiöön mukaan ja naureskelee "turhalle" päivitykselle?

Tulin mielestäni kiteyttäneeksi melko hyvin päivityksen kommenttiin sen mitä mieltä olen tästä nykyisestä trendistä mormottaa IoT-laitteiden päivitystarpeesta, "yyh kahvinkeittimeni päivittää itsensä".

Tässä kommenttini kokonaisuudessaan:

"Mielestäni päivitykset ovat vain hyvä asia.

tietotekniikkaa on laitteisiin tuotu jo aikaa sitten mutta ilman mahdollisuutta korjata niiden virheitä. Ihmiset ovat sitten tyytyväisenä käytelleet telkkareitaan ja pesukoneitaan kiroillen ja potkien vuosikausia. nyt softabugi voidaan korjata, tehdä käyttökokemuksesta parempi ja nopeasti, ilman että laite tarvitsee kantaa huoltoon jossa ei siltikään voitu tehdä asialle mitään (tyyppivika). 

Nythän puhutaan jatkuvasti tietoturvasta, että IoT ei ole turvallista ja se on totta, ongelma johtuukin siitä miten asiat on teollisuudessa totuttu tekemään, ihan sama onko koodissa mahdollinen tietoturva-aukko kun ei sitä voi hyödyntää ja nyt ykskaks voikin."

Kyseinen kahvinkeitin on melko edistyksellinen myös, nimittäin esimerkiksi televisiot kun päivittävät nykyisin itsensä, ei missään ole tietoa mitä uusi päivitys tuo mukanaan ja mitä se korjaa, ei edes valmistajien verkkosivuilla (ainakaan kovin usein), tässä tapauksessa taas valmistaja ymmärtää kertoa päivityksen sisällön joka on erityisen hyvä asia, vaikka toki se voisi astetta tarkempaa tietoa olla, ehkä verkkosivuilta löytyykin?

Ja miksen olisi iloinen kun 300euroa maksanut kahvinkeittimeni saa uuden päivityksen jonka ansiosta säästän vaikka sähkö- tai vesilaskussa joskus?

Tietoturva on IoT-laitteiden ongelma vielä pitkän aikaa, vaikka esimerkiksi F-Secure lupaa tähän helpostusta omalla laitteellaan joka suojaa näitä härveleitä suurimmalta osalta uhkia, mutta vain silloin kun laitteet ovat F-Securen härvelin kanssa samassa verkossa.

Kuten kommentissani sanoin, teollisuudessa ei ole juuri ollut merkitystä sillä onko koodi tietoturvaltaan kunnossa koska laitteeseen ei ole minkäänlaista pääsyä tehdasolojen jälkeen.

Nyt kun laitteisiin ollaan tehty verkkoyhteys, ei valmistuskulttuuri ole seurannut tarpeeksi nopeasti perässä ja vasta nyt tietoturvaan aletaan keskittyä entistä enemmän, hyviä esimerkkejä ovat älytalojen lukot joiden paneeleihin pääsee yksinkertaisesti sisään, syöttämällä admin salasanaksi 1234, mutta tärkeää oli saada lukkojärjestelmä nettin ennen kuin huolehdittiin siitä aidosta tietoturvasta :)

Toinen hyvä esimerkki on jääkaappi jossa on verkkoyhteys ja kamera jolla voi seurata kaupassa ollessaan mitä jääkaapista uupuu, hakkerin ei tarvinnut kuin tietää jääkaapin IP-osoite ja käydä tiirailemaan samaa kameraa, jos nyt jääkaapin sisältö kiinnosti, ei kysytty salasanaa verkkoselaimella mutta kylläkin puhelinsovelluksessa.

Sitten on oma lukunsa huonosti koodatut tai paikkaamattomat www-palvelimet joita näissä laitteissa on, haavoittuvuuksien avulla hakkerit voivat pyörittää omia ohjelmiaan näissä härveleissä, pesukoneet ja jääkaapit saattavat toimia bitcoin mainareina ja niin edes päin... "Jääkaappini lähetti roskapostia..."

Teollisuus alkaa pikkuhiljaa heräämään näihin ongelmiin ja päivityksiä tulee vauhdilla, ongelma tässä on kuitenkin se että ensimmäisen sukupolven IoT-laitteet, ne joita ongelmat eniten koskevat meinaavat jäädä päivitysten ulkopuolelle.

Melkoista Google Driven tehokäyttöä

Olen nyt parisen viikkoa säätänyt Googlen Driven kanssa ja tehnyt viimein sen mitä olen suunnitellut varmaan niin kauan kuin Google Docs/Drive on ollut olemassa.

Kaikki paikalliset tärkeät tiedostot ovat vihdoin Drivessä, ei enää varmuuskopioita ja tuntien valmisteluja käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksen vuoksi, vapaus on koittanut!

Otin Googlelta käyttöön 100GB verkkotallennuslevyn josta maksan noin 2 euroa kuukaudessa Googlelle ja tilaa on vieläkin jäljellä vaikka siirsin sinne jo kaikki paikalliset valokuvat sekä videot, multimediatiedostojen lisäksi sinne meni myös kaikki dokumenttitiedostot ja muutkin paikalliset tiedostot joita päivittäin tulee käytettyä.

Ohjelmat jotka tarjoavat mahdollisuuden logittaa tekemisiä kuten viestintäsovellukset, Mircit sun muut olen ohjannut tallentamaan logit suoraan Google Driveen joten ne ovat aina ajan tasalla myös Drivessä, eikä esimerkiksi käyttöjärjestelmän uudelleenasennus vaadi logien varmuuskopiointeja enää ikinä, eikä ne myöskään katoa koskaan sillä jos vaikkapa ohjelma joskus nollaisikin login, saa aikaisemman version palautettua helposti Driven omalla versionhallinnalla, todellista vapautta!

Driven voi liittää Windowsin tiedostonhallintaan:

Sain luotua apuohjelmien avulla Windowsille myös verkkolevyaseman jolla voin hyödyntää Google Driveä kuin se olisi kotiverkon palvelimella eikä se edes ole hidas jos mounttauksesta suostuu maksamaan muutaman killingin kuukaudessa lisää, itselleni kuitenkin riittää ilmainen pääsy ja sen tarjoama nopeus, avaan Drivestä lähinnä tekstitiedostoja kun käytän sitä tiedostonhallinnan kautta.

Ei enää ärsyttäviä giffejä videotiedostojen thumbeissa:

Siirsin myös kaikki yksityiset kuva-albumini Google+ Photosista tietokoneelle jonka jälkeen uppasin ne Driveen, Google+ kuitenkin näyttää myös Drivessä olevat kuvat ja videot Photos sivun kautta. Huomasin myös että videotiedostot eivät enää vilku (gif-looppia) ärsyttävästi kun ne lepää Driven puolella ja niitä selaa Google+:sta käsin.

Drive ei kuitenkaan ole läheskään valmis:

Nyt kun olen palvelua käyttänyt tosissani, on minulla myös sanottavaa sen puutteista.

Ongelmia Drivessä nimittäin vielä on, ne on lähinnä tehokäyttäjän ongelmia, eli sellaisia joita peruskäyttäjä tuskin edes ymmärtää.

Yksi tämänlainen ongelma on tiedostojen niin sanotut timestampit eli tiedot siitä koska tiedosto on luotu ja koska sitä on muokattu viimeksi. Kun tiedoston siirtää Driveen, luodaan se sinne uutena tiedostona eikä Drive ymmärrä viedä näitä joskus hyvinkin tärkeitä tietoja mukanaan.

Esimerkiksi Word dokumenteissa on erikseen metatagit jotka tallentavat nämä tiedot suoraan tiedostoon eikä vain tiedostojärjestelmään, Drive ei silti lue tätä tietoa vaikka se olisi tarjolla, miksei?

Kun tiedoston lataa palvelusta takaisin tietokoneelle, on timestampit kadonneet mutta metatagit ovat tiedostossa edelleen joten niihin Drive ei kajoa, Google Docs muotoon muunnelluista tiedostoista en ole sitten varma koska en käännöstä itse käytä.

Onneksi kuitenkin tiedostin ongelman aikaisempien kokeilujen perusteella ja kirjoitin Drivessä jokaisen tärkeän tiedoston kuvaukseen luontipäivämäärän, tämän tein myös kuviin sekä videoihin.

Kuvatiedostojen EXIF-tietoja Drive ei myöskään näytä mutta Google+:n kautta kuvia selatessa tiedot ovat näkyvillä, tämä helpotti paljon työtäni. Videoissa ei kuitenkaan aina ole kuvauspäivämäärää joten niiden tapauksessa lisäsin tiedon kuvaukseen.

On kummalista ettei EXIF-tageja esitetä Driven tiedostonhallinnassa edes kuvan tiedot kentässä, kuvatiedosto esitetään samalla tavalla kuin mikä tahansa tiedosto, miksi?

Driven käyttöliittymä on myös hyvin pelkistetty, tärkeitä katsomiani tietoja ei kerrota suoraan käyttöliittymässä, haluaisin tietää tiedostolistauksessa muun muassa kenellä on luku/kirjoitusoikeus tiedostoon ja listaus pitäisi myös pystyä järjestämään luontipäivän mukaan eikä vain aakkos/viimeksi käytettyjen mukaan.

Googlen pitäisi ymmärtää luoda käyttöliittymästä enemmän oikean tiedostohallintasovelluksen kaltainen, voivat pitää nykyisen “helpon” version peruskäyttäjille mutta me tehokäyttäjät tarvitsemme enemmän.

Puutteista huolimatta tulen pysymään Driven käyttäjänä ja elän siinä toivossa että ehkä joskus näemme Drivessä käyttöliittymän jonka minä ja varmasti moni muukin haluaa.

Google Play Music 50 000 kappaletta palveluun:

Kun Google ilmoitti lisäävänsä Google Play Music palvelunsa uppirajaa aina 50 000 kappaleeseen olin hyvin iloinen sillä nyt vihdoin koko musiikkiarkistoni mahtuu palveluun, eikä se maksa mitään!, nyt arkisto on kuunneltavissa usealla laitteella mistä tahansa kunhan on verkkoyhteys, eikä enää tarvitse pelätä niin paljon jos paikallinen arkistoni hajoaisi esimerkiksi kiintolevy rikkojen seurauksena, sillä arkiston varmuuskopiointi on hyvin kallista puuhaa.

Musiikkitiedostoja ei toki pääse plärämään tiedostohallinnan tapaisesti mutta eipä sille ole juuri tarvettakaan, kunhan ennen palveluun siirtämistä muistaa uusien kappaleiden ja albumeiden kohdalla muokata metadata kohdalleen, sillä Play Music hyödyntää niitä, varsinkin albumikuvituksessa.

Metadata tai tagit ovat kappaleissa edelleen jäljellä kun sen tallentaa palvelusta takaisin.

Youtube päivitti soitintaan ja mahdollisti 60fps kuvanlaadun MUTTA!

Monet, varsinkin jenkkiläiset IT-mediat ovat mainostaneet ja kehuneet Youtuben uusinta päivitystä joka mahdollisti 60 ruutua sekunnissa päivittyvät videot, tämän kun pitäisi parantaa muun muassa pelivideoiden sulavan grafiikan esittämistä videopalvelussa.

MUTTA, kenellä tuo muka toimii ilman että kuva pätkii ja on siten hyvin kaukana 60 ruutua sekunnissa esittävästä videosta?

Kyllä, käytössä on Chrome, itse asiassa sen DEV-buildi joten tuen pitäisi toimia, eihän kyseistä valikkoa edes tule muilla selaimilla näkyviin josta laadun voisi nostaa 1080p60 tasolle.

Netissä on myös muut valitelleet ongelmasta ja syyksi on epäilty jostain kumman syystä Chromen tapaa käyttää kiihdytettyä grafiikkaa eli GPU:ta kun kyse on videoiden tai muun grafiikan esittämisestä verkkosivuilla ja ehdotettu että toiminto otettaisiin pois käytöstä.

Minun tapauksessa se ei auttanut asiaan eikä se edes ole ongelman syy, sillä jos kiihdytyksen poistaa voi sanoa automaattisesti hei hei 60fps päivitysnopeudelle :)

Itselläni on AMD prosessori sekä näytönohjain joten olisiko ongelma se?, kertokaa kommenteissa Nvidia ja Intelin prossun omistajat onko 60fps lagitus myös teillä arkipäivää?

Alla video joka on julkaistu 1080p60 kuvanlaadulla:

Miksei Youtube tee omien videoiden hallinnasta monipuolista?

Haluaisin hallita Youtubessa olevia videoitani, ja varsinkin yksityisiä videoita siten että näkisin ne esimerkiksi kuvauspäivämäärän mukaan ja että voisin kategorioida niitä omiin tarpeisiini sopiviksi, siten että kyseisiä kategorioita tai kansioita ei välttämättä tarvitse viedä julkisiksi kuten se tekee nyt “Soittolistoille”.

Youtube kuitenkin tukee videoiden metatietoja kuten kuvauspäivämäärää sekä paikkatietoja, mutta niitä ei hyödynnetä siten että siitä hyötyisi myös videoiden lähettäjät, syötettyjä metatietoja mitä ilmeisemmin käytetään lähinnä julkisiin hakuihin.

Toivoisin todella että tuo Youtuben Creator Studio ja sieltä löytyvä videohallintaohjelma (omien videoiden listaus) hyödyntäisi videoiden metatietoja ja sinne rakennettaisiin kattavat hallintaominaisuudet jotta voisin tehdä siellä nuo yllä mainitsemani asiat.

Olen miettinyt olisiko Google Drive parempi paikka yksityisille videoille mutta se on vielä raadollisempi kuin Youtube, siellä ei pysty muuttamaan eikä hyödyntämään mitään tiedostojen tietoja, kuvauspäivämäärää tai paikkatietoa ei voi asettaa mihinkään eikä Google Driven käyttöliittymä osaa tukea videotiedostojen oikeita metatietoja.

Syy miksi etsin ratkaisua pilvipalveluista on se että videoita on todella paljon nykypäivänä ja niiden ylläpitäminen käy kotikonstein melko kalliiksi, mielummin annan tehtävän isoille palvelutaloille kuten Googlelle joka varmasti huolehtii varmuuskopioista ja tarjoaa mielekkään tavan jakaa tiedostoja tarpeen mukaan muille verkon käyttäjille.

Google+ ei pysty näyttämään kaikkia Google Drive kuvatiedostoja!

Google on tehnyt hyviä muutoksia sen Google+ ja Google Drive integraatioon mutta täydellinen se ei vieläkään ole.

Törmäsin muutama päivä sitten yllättävään ongelmaan.

Google+ kykenee näyttämään kuvat jotka on tallennettu Driveen mutta ei kaikkia mahdollisia kuvia, jos tallennat *.png formaatissa olevia kuvia suoraan Driveen, ei kyseiset kuvat Google Plussassa näy.

En ole kyllä testannut onko sama ongelma myös muiden kuvaformaattien kanssa mutta näyttää siltä että ainoastaan *.jpg /*.jpeg kuvat näkyvät Google Plussan puolella.

Itse toivoisin että Google saisi aikaiseksi yhden asian ja se on yhteinen tallennustila kaikkien Googlen palveluiden kesken.

Miksei se voisi olla Google Drive? Google on jo jakanut levytilan näiden kaikkien palveluiden välille mutta edelleen Google plussaan tallennetaan kuvat erikseen niin ettei niihin pääse käsiksi Drivestä vaan ne on omittu pelkästään Plussalle.

Jotain positiivista palveluiden välille on kuitenkin tullut nimittäin Google Plussasta käsin pystyy nyt muokata palvelun pikamuokkaimella myös Google Drivessä olevia kuvia, tosin vain niitä jotka se suostuu listaamaan.

Miksi ongelma tuli vastaan?

iLaitteet eli Applen iPhonet, iPadit ynm.. tallentavat kuvat png formaatissa ja olen tehnyt viritelmän jossa uudet kuvat latautuvat laitteista suoraan Driveen koska Google mokasi toiminnon Plussan puolella, siellä kun nykyisin uudet kuvat sekoittuvat kaikkien uusien kuvien kanssa.

Gmail vihdoin sellainen kuin pitikin olla

En ole käyttänyt enää pitkään aikaan Gmailin sisäistä Google Talkia, tai nykyisin Hangoutsia koska käytän Chrome -selaimen Hangouts liitännäistä.

Kun otin Gmailista tuon Hangoutsin pois käytöstä, jätti se erittäin ikävän tilaa vievän palkin palvelun käyttöliittymän oikealle reunalle.

Raivosin pitkin internetin keskustelupalstoja ja metsästin Gmailin kehittäjiä jotta korjaisivat tämän raivostuttavan tilansyöjä bugin, en ikinä saanut vastausta.

Tänään sitten eksyin jostakin syystä Gmailin esittelysivulle ja huomasin siellä ruutukaapauksen Hangoutsista, jumaliste sehän ei edes ole käyttöliittymän oikealla reunalla vaan vasemassa framessa kaikkien muiden toimintojen seassa.

Keräsin hetken aikaa itseäni tästä valtavasta ihmetyksestä ja aloin miettimään että mitä jos jokin käyttämistäni Gmailin Labs-asetuksista aiheuttaa tämän virheen, tässä vaiheessa en vielä muistanut tarkalleen mikä niistä olisi syyllinen, jos mikään.

Selasin Labs-toimintoja, ja poistin yksittäin toimintoja käytöstä kunnes jossakin kohtaa toimintolistaa tuli “Pikaviestit oikealla”, hiljennyin ja jostain syystä kiroilin taas englanniksi... Poistin toiminnon käytöstä, laitoin kaikki juuri poistamani toiminnot takaisin käyttöön ja klikkasin “Tallenna muutokset” Gmail latautuu uudelleen ja pidin käsiä silmieni edessä ja kun katsoin ruutuun... Tyhjä palkki oli poissa!

En ollut uskoa tilannetta todeksi ja nipistin itseäni peläten että nyt herään, mutta ei tässä ainakin vielä ollaan =)

Joten toimikaa kuten minäkin jos taistelette tämän saman asian kanssa.

Tässä vielä korjauskertomukseni Google+:aan:

En tiedä kuka muistaa kun valitin Gmailin hangouts-kontaktien jättämästä tyhjästä tilasta Gmailin käyttöliittymän oikeaan reunaan, vaikka hangoutsin olisi ottanut pois käytöstä.

Nyt löysin siihen lopultakin ratkaisun ja virhe ei ole todellakaan ole ollut Gmailissa, ainakaan suoraan. Ennen nykyistä käyttöliittymää Gmailissa pystyi melko vapaasti vaihtamaan eri elementtien paikkaa käyttöliittymässä, tämä kuitenkin poistettiin ja käyttäjät raivostuivat siitä, pian kuitenkin joku Gmailin kehittäjistä rakensi asetuksien Labs välilehteen toiminnon jolla ainakin Google Talkin sai siirrettyä takaisin käyttöliittymän oikealle puolelle ja monet ottivat iloisesti tämän toiminnon vastaan, minä mukaan lukien.

Nyt sitten kun Google päivittyi tähän "boldiin" nykymuotoonsa meni Labsin toiminto rikki. Se kyllä edelleen siirtää Hangoutsin Gmailin oikealle puolelle mutta jos palvelun sulkee Gmailista, jättää toiminto edelleen sen ikävän tyhjän tilan käyttöliittymään.

Eli jos kärsitte tästä samasta ongelmasta kuin minä, niin siihen löytyy lopultakin ratkaisu, KÄYKÄÄ SULKEMASSA KYSEINEN LABS -TOIMINTO =).

Viestintävirasto hyväksyi granstrom.fi verkkotunnuksen, osoite vaihtui nyt!

Sain iloisia uutisia Viestintävirastolta jolle jätin hakemuksen uudesta verkkotunnuksesta eli domainista.

Nyt minun hallittavana on osoite granstrom.fi ja se on asetettu tällä hetkellä tälle blogille eli Nettipäiväkirjalle.

Mikäli tilaatte tällä hetkellä blogini RSS/Atom-feediä niin senkin pitäisi päivittyä automaattisesti, mikäli näin ei ole niin feedin uusi osoite on http://www.granstrom.fi/feeds/posts/default Parempi vaihtoehto on toki käyttää http://nettipaivakirja.blogspot.com/feeds/posts/default osoitetta niin domain muutokset seuraa perässä, toki kun joskus Bloggerista siirryn pois niin tuo vaihtuu kokonaan.

Granstrom.fi domainista tulee löytymään myöhemmin samat alatason osoitteet kuin granstrom.infostakin, tarkoitus on myös tehdä hieman enempi noita alatason osoitteita joilla yritän hallita tätä nettiin leviämistäni jollakin tapaa.

Jatkan myös granstrom.infon käyttöä ainakin seuraavan vuoden verran joten siirtymäkausi on varmasti kaikille sopiva.

Tuo domain oli yllättävän edullinen hankinta, se maksaa vuodeksi eteenpäin ainoastaan 12 euroa ja Woima tarjoaa ilmaiset ja Ficora hyväksytyt DNS:ät eli nimipalvelimet ilmaiseksi joten näillä mennään.

Netflix ja IT Paukku pikakuvake Chromen käynnistimeen

Kyllästyin odottamaan Netflixin pikakuvakkeen tulemista Chromen Webstoreen, eli kuvakkeen jonka kautta pääsee helposti Netflxiin.

Joten kun mitään ei kuulunut niin päätin lopulta tehdä kuvakkeen itse.

Webstoreen en kuitenkaan tätä “sovellusta” lataa koska se saattaa rikkoa jotain oikeuksia ja Netflixillä on varmasti omat syynsä miksei kuvaketta sieltä löydy.

Eli siis –>tässä<- nyt kaikille halukkaille ohjelma saataville!

Ohjeet: Lataa tiedosto omalle koneellesi ja pudota se työkalut->laajennukset sivuston päälle niin se asentaa itsensä selaimeesi ja löytyy jatkossa muiden pikakuvakkeiden seasta.

Kuvake ei siis tee mitään muuta kuin avaa osoitteen http://www.netflix.com. eikä se kerää mitään tietoja, ainakaan en niihin pääse mistään kun en ole sovellusta Chromen sovelluskauppaan laittanut.

 

Tein myös IT Paukkuun samanlaisen pikakuvakkeen, eli jos kiinnostusta IT maailman uutisista löytyy niin –>tässä<- kuvake Chromeen.

Kertokaa kommenteissa jos haluatte jotain muita sovelluksia Chromeen niin enköhän niitä voine jossakin välissä väännellä :)

Joukossa on voimaa, vai halpaa mainontaa?

Internetiin on lyhyen ajan sisällä tullut uusi ilmiö nimeltään joukkorahoitus, on olemassa palveluita johon voi lähettää konseptin, idean joka tarvitsee rahoitusta jotta siitä saataisiin valmis tuote, palvelu tai tapahtuma.

Aloittelevat muusikot ovat saaneet rahoituksen ensilevynsä tekemiseen ja julkaisemiseen, edullinen Android pohjainen pelikonsoli on saanut alkurahoituksensa joukkorahoituksen voimin.. mitäh? Nyt meni liiallisuuksiin, vai menikö?

Minua on nyt pikku hiljaa alkanut epäilyttämään nämä suuret projektit joita joukkorahoituspalvelut alkavat olemaan pullollaan.

Jos pelikonsoleita, nappikuulokkeita johtokotelolla aletaan joukkorahoittamaan, siis tavallisten ihmisten toimesta on jossain oltava jokin muu syy kuin se että tuote ei saisi rahaa perinteisin keinoin.

Joukkorahoituspalvelut ovat päässeet ihmisten tietoisuuteen ja sitä kautta suureen mediaan juurikin aloittavien artistien tukemisen toimesta, nyt sinne on tullut ykskaks jotain sellaista johon palveluita ei oltu todellisuudessa tarkoitettu.

Koska suurimedia on nyt kiinnostunut tästä seksikkäästä mediailmiöstä, on siellä aivan varmasti paljon niin sanottuja normaaleita tuotteita mukana pelkän medianäkyvyyden vuoksi, johon sitten muka tulee kummallisesti muutamassa päivässä tai alkutuntien aikana projektin tarvitsema rahasumma täyteen.

Tästä on hyvä esimerkki nyt Internetin mediailmiöitä seuraava Mashablen juttu täysin naurettavasta nappikuulokkeesta jonka suurin juttu on kotelo johon johto kerätään, se sai mukamas 15 tonnia muutamassa päivässä. ihan oikeasti, näitä saa 50 sentillä jokaisen ostarin lelumunamaatista, vai mitä ne ovat? :)

Eli, onko kyseessä enemmänkin mainosprojekti kuin aito tarve joukkorahoitukselle?, mitä olette mieltä, kommentoikaa ihmeessä.

Tweetdeck: Heippa hei Facebook! ;(

Twitter osti jokin aika sitten erittäin suositun cross-platform ohjelman nimeltä Tweetdeck, ohjelma on Twitter asiakassovellus jolla käyttäjät voivat päivittää twitter tiliään uusilla päivityksillä sekä seurata muita.

Seuranta ominaisuus on Tweetdeckissä ollut ehkä paras kaikista vaihtoehdoista, sisältöä on pystynyt hallitsemaan niin että tietynlaiset sisällöt ja twitter-tilit ilmestyvät omana listanaan ja muut yleiset sitten taas omanaan sekasisältöisenä listanaan, myöskin hashtagit ja muut haut pystyy tallentamaan ohjelmaan omaksi listakseen niin että ne päivittyvät lähes reaaliajassa.

Tweetdeck oli kuitenkin minulle paljon muuta kuin pelkkä Twitter client sillä se tukee (lue tuki) myös monia muita sosiaalisen median palveluita kuten yhtä suurinta pelaajaa kentällä, eli Facebookia, Facebookin seuranta Tweetdeckillä on ollut yhtä juhlaa, kuvat ja videot on saanut omaksi listakseen jotka eivät häiritse niin sanottuja tekstipohjaisia ja yleensä niitä tärkeimpiä päivityksiä, myöskään peli ja muut ilmoitukset eivät Tweetdeckiin yltäneet häiritsemään.

Mutta nyt Twitter on poistanut Facebook tuen Tweetdeckistä, kuten myös kaikki muutkin sosiaaliset mediat, ainaostaan noh, luonnollisesti Twitter on nyt ainut verkko jota ohjelma tukee.

Ennen Twitterin Tweetdeck ostoa, Tweetdeck oli aito cross-platform sovellus, se toimi Adobeen Air laajennuksella jonka sai Linuxille, OS X;lle sekä Windowsille, se yksinkertaisesti oli hyvä ohjelma jonka jätti osti ja tuhosi.

Kun Twitter sitten julkaisi oman versionsa Tweetdeckistä oli käyttäjäkunta kauhuissaan lopputuloksesta, uunista oli tullut rampautettu versio jossa yksinkertaisia asioita oli vaikeutettu ja jopa lopetettu, ihan käyttöliittymätasolla. syytä tälle rampauttamiselle ei kerrota.

Kun Google julkaisi Google+ palvelunsa, monet uskalsivat vielä luottaa että Tweetdeckillä voisi tulevaisuudessa seurata ja ehkä päivittää omaa Google+ tiliään ohjelmasta käsin, mutta sekin on nyt lopullisesti löyty ajatus ja toive.

Järkyttävintä tässä ei kuitenkaan ole se että Twitter poisti Facebook tuen ohjelmasta, vaan se miten se sen pystyi tekemään, luulisi että ohjelma joka on käyttäjän koneella toimii sellaisenaan tai menee vaikka rikki kun jokin palvelin ei vastaakaan enää kutsuun, mutta Twitter tekikin niin että ohjelman sisältö muuttui automaattisesti, Facebook sisältö vain katosi sovelluksesta ja ylös tuli ilmoitus että “Olemme poistaneet Facebook tuen, lue lisää”.

Kyllä ymmärtäisin sen että sovellus käyttäytyisi uuden määrityksen mukaan päivityksen jälkeen mutta reaaliaikaisesti niin että joku Twitter tai ihan mikä tahansa pääsee hallitsemaan jo asennettua ohjelmaa, menee yli hyväksymisen rajan.

Monet käyttävät yhä Tweetdeckin alkuperäistä AIR versiota mutta senkin toimintaan Twitter hyökkää koska se lopettaa Twitterin API 1.0 käytön jota taas AIR versio käyttää, Twitter ei todellakaan ole päivittämässä Air versiota tukemaan uudempaa APIa vaan on tyytyväinen sen mennessä rikki.

En yhtään ihmettele miksei Twitterin blogipostausta asiasta voi kommentoida, luonnollisesti twiitata voi #tweetdeck hashtagilla ja siellä näyttää negatiivistakin kommenttia muutoksesta olevan, joku on lopettamassa koko käytön, enkä yhtään ihmettele.

Jos hyviä Tweetdeck vaihtoehtoja jollakin lukijalla mahdollisesti on tiedossa niin kerro kommenteissa. Huom kuitenkin että en hae mitään selaimessa toimivaa ohjelmaa vaan vaatimuksena on paikallisesti toimia ohjelma ja jossa on samankaltainen käyttöliittymäkokemus kuin Tweetdeckissä ja se että se tukee mahdollisimman montaa some-palvelua, ehkä toivon liikoja?

Viaplay vs. Netflix ja henkilökohtainen näkemys

Olen ollut pari kuukautta Viaplayn maksava asiakas, innostuin muun muassa katsomaan palvelusta Lostin uudelleen läpi ja maksoin helppokäyttöisestä palvelusta mieluusti sen vajaat 8 euroa kuukaudessa.

Sitten Netflix tuli ja tarjosi ilmaisen kuukauden jolla siihen pystyi tutustumaan, en tosiaankaan ollut Suomiversion sisällöstä innoissani ja käyttöliittymäkin oli hieman kummallinen, sitten löysin Chromeen erinomaisen liitännäisen jolla saan Netflixiin jenkkisisällön näkyville ja kaikenlisäksi vielä Hulunkin toimimaan.

Sisältö:

Netflix on siis nyt ainakin minulla johdossa sisältönsä puolesta mutta nyt sisältöä on niin paljon että oikeasti hyvien elokuvien, sarjojen ja dokumenttien löytäminen on todella raskasta, Netflix siis ajattelee että määrä on parempi kuin laatu.

Nyt sitten törmätään tilanteeseen pitäisikö sittenkin katsoa Viaplayn sisältöön, siellä kun on lähinnä laadukasta sisältöä mutta ikäväkseni olen huomannut että sinnekin tippuu äärimmäisen huonoa sisältöä sitä mukaan kun tekijänoikeudet vain sen sallivat ja luonnollisesti huonoon sisältöön luvat ja sopimukset löytyvät nopeammin ja edullisemmin.

Onko meillä kaksi toisiaan apinoivaa palvelua samalla hinnalla tarjolla?, näyttää tosiaan siltä, Viaplay laajentaa jatkuvasti sisältöään muihin laitteisiin kuten myös Netflix, tuleeko tästä siis lähinnä käyttöliittymien taisto jos sisältö päätyy samaksi?

Käyttöliittymä iPadissa:

Viaplaylla on mielenkiintoinen käyttöliittymä sen iPad sovelluksessa, se on jopa hyvännäköinen mutta ei niin helposti lähestyttävä kuin Netflixin sovelluksen.

Parasta ehkä Netflixissä on se että siellä elokuvien ynm kategoriat on myös alakategorioitu, esimerkiksi kauhuelokuville löytyy kohdat zombie-elokuvat sekä yliluonnollinen kauhu, jolla tietyn tyylin kauhua on helppo löytää, tämä on arvokas ominaisuus jota muilla ei ole.

Viaplayllä taas on helpompi löytää uusia julkaisuja, ne tulevat nätisti listassa ensimmäisenä Lisätty välilehdelle ja sieltä voi hakea uusia elokuvia tietylle kategorialle, Netflix listaa uudet julkaisut myös mutta niiden silmäily vaatii turhaa skrollailua eikä pikapainiketta niille ole. Kumpikaan ei kerro kuitenkaan koska, eli minä päivänä julkaisut ovat palveluun tulleet, tämä voisi olla hyvä lisäys.

Päivitys: Netflixin uudet listauksen voi tilata RSS-feedinä jolloin lisäyspäivämäärät tulevat luonnollisesti RSS-lukijaan näkyville, varsin hieno ominaisuus, päivämäärät voisi lisätä pääsivulle myös. Vaikuttaa kuitenkin siltä että kyseinen feed ei ole yhteensopiva Suomalaisen palvelun kanssa eikä Suomen Netflix vielä tarjoa omaa feediään.

Käyttöliittymä selaimessa:

Viaplay perustaa selainkäyttöliittymässään selkeästi näyttävyyteen, musta tausta tarjoaa hyvän pohjan jonka päälle sopii asettaa elokuvien sekä tv-sarjojen kansikuvia, TV- ja Elokuvat on rajattu omiin välilehtiin, tarjolla on myös Urheilu –välilehti jonka kautta voi katsoa erilaisia urheilutapahtumia ja otteluita, urheilu toimintoa en tässä jutussa kuitenkaan käsittele.

Netflixillä on hieman erikoisempi tapa esitellä sisältöään, elokuvista ja sarjoista pyörii kansikuvista vaakarivissä skrollattavassa muodossa oleva listaus mutta Netflix on toisaalta paljon yksinkertaisempi ja keskittyy oleelliseen ja videoita pääsee katsomaan saman tien klikkaamalla kansikuvaa, esittelysivulle pääsee pitämällä hiirtä kansikuvan päällä ja viemällä sen päälle ilmestyvän tietoikkunan otsikon kohdalle ja klikkaamalla sitä

Elokuvista on Viaplaylla lyhyt kuvaus sekä käyttäjäarviointi Rotten Tomateos elokuvasivustolta, itse en juuri siitä välitä ja toisinaan kaipaisin mieluimmin IMDB;n arvostelua, sieltä kun olen tottunut niitä katsomaan ja siihen myös monet muut palvelut luottavat ennemmin. Se mikä esittelysivussa on hyvää, se kertoo myös elokuvan julkaisijan tai studion, tämä voi olla osalle käyttäjistä tärkeä tieto.

Netflixissä luotetaan vuorostaan omiin arvosteluihin joita tekevät palvelun tilaajat sekä myöskin ennustamiseen, Netflixissä arvioidaan 5 tähden merkinnöin elokuvia ja genrejä/kategorioita ja kun niitä on antanut palvelulle tarpeeksi, osaa se ehdottaa muita elokuvia niiden perusteella. Viaplayssä on myös jonkinlainen suositustoiminto mutta se perustuu kylmästi elokuviin joita on katsonut, ei henkilökohtaisiin arvosteluihin.

Mielestäni Viaplaylla on ehdottomasti parempi ratkaisu elokuvien soittimen tilalle kuin Nettflixissä, Netflixissä kun klikkaa elokuvan kansikuvaa, käynnistyy elokuva saman tien, Viaplaylla taas avautuu elokuvan esittelysivu ja sen yläpuolelle soitin josta elokuva lopulta käynnistetään.

Elokuvien jatko-osat on Netflixissä ripoteltu melko sekaisin listalla, eikä niitä saa oikein millään näkymään ensimmäisen osan viereen, tämä on hyvin ärsyttävää varsinkin jos elokuvasta on paljon itsenäisiä jatko-osia, otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa Children of the corn elokuva eli Suomeksi Maissilapset, elokuvalle on tehty lukuisia b-luokan jatko-osia joita ei yhdistä lähinnä mikään mutta ne on silti numeroitu, hakutoiminto ei ota viimeistä numeroa huomioon listauksessa eikä kategorialistauksessa saman nimiset ole vierekkäin vaikka järjestykseksi asettaa A-Z.

Viaplayssa taas saattaa olla niin että elokuvasta on tarjolla vain jatko-osa eikä alkuperäistä, ei huvita kyllä pahemmin katsella kakkosta jos ykkönen on näkemättä.

Eli käyttöliittymissä ja tarjonnassa on huomattavasti paranneltavaa kummassakin palvelussa.

Videoiden laadusta:

Teräväpiirtoversiot kummassakin palvelussa ovat hyvää luokkaa mutta varsinkin kun hakee uusia elokuvia, HD-version erottaa listalta vain jos se on merkattu HD-kategorian alle, parempi olisi että se selviäisi kansikuvasta suoraan ja Viaplay onkin tehnyt juuri niin selainversiossaan mutta iPad versiossa sen HD-version elokuvasta erottaa vain kategoriointi sillä se ei esitä kansikuvia laisinkaan vaan kuvan elokuvasta.

Netflixissä on erikseen myös HD-kategoria jolla HD-versiolliset elokuvat listataan nätisti, Netflixissä ei kuitenkaan ole tarvetta etsiä pelkästään HD-versiota sillä mikäli se on saatavilla ja yhteysnopeus on riittävä, esittää palvelu sen automaattisesti, toki HD-laadun voi ottaa pois päältä jos vaikkapa tietokoneen tehot eivät sen näyttämiseen ole riittävät, tällöin video esitetään normaalilla tarkkuudella.

Konsolissa:

Pääsin testaamaan myös Xbox 360 pelikonsolille luotua Netflix palvelua ja se toimii yllättävänkin hyvin, luonnollisesti tekstipohjainen haku on tahmeaa mikäli näppäimistöä käskyttää peliohjaimella mutta Xbox SmartClassin avulla Xboxin käyttöliittymää voi ohjata kätevästi iPadista joten se toimii hyvänä kaukosäätimenä ja virtuaalinäppäimistön ohjauksena erinomaisesti.

Viaplayn Xbox sovellus on vasta tulossa mutta testaan heti kun se on saatavilla.

Olen nyt lopettanut ainakin hetkeksi Viaplayn maksamisen ja ottanut tilalle Netflixin, tämä ei kuitenkaan tarkoita ettenkö vaihtaisi vielä, jos Viaplay pystyy pitämään sisällön laadukkaana ja käyttöliittymää viilataan niin mahdollisesti palaan takaisin, Jenkki netflixistä kun löytyy lähes kaikki se mitä Viaplay voi Suomessa esittää :/

PÄIVITYS: klo 22:03, päivitin juttua hieman tarkemmaksi ja lisäsin selainkäyttöliittymä osan.