Vietin pitkästä aikaa perinteisen juominki perjantain, kävin muutamassa kuppilassa ja ostinpa vielä kotiinkin olutta, joka on minulta aika harvinaista.
Kovin humalaan en ole kuitenkaan tullut kun tätäkin kykenen kirjoittamaan, oluetkin on vielä avaamattomia ja ajattelinkin korkkasta nyt, vaikka onkin aamuyö, olin mennyt nukkuman tuossa joskus kymmenen aikaan kun tulin illalla kotiin ja nyt olen tehnyt heräämistä tunnin verran, voihan sitä sitten käydä päivällä taas nukkumaan jos niikseen tulee.
Muistaisin että ostin jopa pari tölkkiä siideriä, niillä voisi aloittaa =)
Ainiin ja ostin itselleni kymmenen euroa maksaneen syystakin, se oli hyvä ja edullinen kauppa kyllä.
30 elokuuta, 2008
29 elokuuta, 2008
Jenkeissä datasiirrolle rajat (Comcast)
Cnet uutispalvelu uutisoi tänään että Yhdysvalloissa kaapeli-laajakaistaa tarjoava Comcast kaapelioperaattori asettaa lokakuusta lähtien sen laajakaistaliittymiin datasiirtorajat.
Siirtoraja on 250 Gigatavua kuukaudessa (250GB/kk) joka voi uutisenakin äkkiseltää pelästyttää, mutta kun asiaa miettii hieman tarkemmin niin huomaakin että sitä ei ole koskaan siirtänyt kuukauden aikana 250gigaa tavaraa verkosta tai verkkoon, ei edes yhteenlaskettuna, eli tuo määrä kuulostaa sopivalta jos se vaikka yleistyisi tänne Suomeenkin.
Comcast tekee kyllä siinä mielessä väärin että se ei tule tarjoamaan asiakkailleen minkäänlaista mittaria, edes kotisivuilleen josta näkisi kuinka paljon kaistaa on vielä käytettävissä tai paljon sitä on käytetty kuukauden aikana, se vain neuvoo käyttäjää etsimään itselleen sopivan mittarin netin hakusivustojen kautta, tämä on todella tylyä.
Cnetin uutisen mukaan Comcast rankaisee käyttäjää sulkemalla yhteyden kuluvaksi kuukaudeksi mikäli käyttäjä ylittää siirtorajoituksen salliman giga määrän, Comcast kyllä soittaa asiakaspalvelusta asiakkaalle informoidakseen häntä siitä että siirtoraja on loppumassa ja sulkeminen tapahtuu vain jos asiakas ei ota vinkistä vaaria.
En usko enkä halua että Suomalaiset operaattorit seuraisivat perässä sillä moiseen pomotteluun ei mielestäni ole tarvetta, kyllähän operaattoreilla jo nyt lukee ehdoissa että he voivat rajoittaa tai priorisoida käyttäjän toimia mikäli siihen on aihetta, tämän ehdon luulisi riittävän Suomen markkinoilla, ei cappeja siis suomeen, eikä sille ole oikeasti edes tarvetta.
Yhtiöt jotka hoitavat internetin superväyliä, eli runkoverkkoja ilmoittavat että kaistaa kyllä on riittämiin mutta operaattoreiden laitteistot eivät ole tarpeeksi tehokkaita ja kehittyneitä ottamaan kaikkea mahdollista kaistaa käyttöönsä, operaattorit kuten Comcast ei tietenkään ole tätä valmis allekirjoittamaan...
Sekin että jos capit tulevat laajakaistoissa yleistymään, on se uhka koko internetille, palvelut eivät kehity enää, uutisessakin esille otetut palvelut, kuten varmuuskopiointipalvelut ja FullHD tason elokuva vuokraamot menettäisivät hirveästi asiakkaita ja tätä myöten uusien palveluiden kehitys lakkaisi lopulta melkein kokonaan, nykyään on trendinä se että monesta asiasta tehdään internet pohjaisia, televisiot striimataan netistä, elokuvat katsotaan netistä, musiikki kuunnellaan netistä, radiot, valokuvat ynm.. Nämä kaikki vievät kaistaa huomattavia määriä...
Comcast ja muut mahdollisesti mukaan lähtevät operaattorit voisivat harkita mielummin protokolla pohjaista siirtorajoitusta, kuten BitTorrent tai DC ynm p2p protokollia, koko yhteyden rajoittaminen on oikeasti vaarana sille kehitykselle mihin internet on menossa.
Kuten minäkin niin monet voivat yhtyä siihen että ei tuo 250gigan rajoitus haittaa minun käyttöäni, mutta tässä pitää olla laajakatseisempi, halutaanko internet pitää mielenkiintoisena ja laajana palveluverkkona? jos siirtorajoitukset yleistyvät internet kuihtuu ja lopulta myös operaattorit kärsivät siitä kun asiakkaita ei enää kiinnosta nopeimmat yhteydet joista tällä hetkellä operaattorit rahansa saavat.
Voihan olla että operaattorit haluavat sulkea internetin omaksi palvelukeskukseksi, näin internet kahlittaisiin maksutelevision tapaiseksi suljetuksi ympäristöksi jossa tilaaja saisi käyttöönsä vain ne palvelut joita operaattori itse tuottaa verkkoon, tällä tavoin capit pysyisivät jossakin määrin varmasti aisoissa ja kun asiaa miettii niin capit saattavat olla tämän vaarallisen ajatuksen esileikkiä.
Lisätään nyt vielä että, kyllä tiedän että tiedonsiirtorajoitukset on käytössä Soneran ja/tai Digitan hallinnoimissa ns. @450 verkoissa, en pidä tätä silti vertailukohteena sillä tuon verkon käyttö on hyvin rajallista, vaikkakin osalla kansalaisista jo pakollista :(, siellä cappi on 5GB /kk mikä on aivan älytön ja mikä on optimoitu mobiiliin käyttöön, ei joka päiväiseen internetin käyttöön, @450 verkko alkaa capin täyttyessä priorisoimaan liikennettä, esimerkiksi hidastamaan yhteysnopeutta (jo entisestään), se ei kuitenkaan katkaise käyttäjänsä nettiliittymää kuten Comcast.
Vertailukohteena pidän tässä jutussa lähinnä kotimaisia ADSL ja kaapeliyhteyksiä, en vaihtoehtoisia ja edelleenkin suuresti testijärjestelminä toimivia langattomia ja muita yhteyskäytäntöjä, ne kun ovat marginaalia ja niissä juuri tuo oletettu käyttö on suunniteltu mahdollisesti heti alkuun väärin, ADSL ja kaapeliyhteydet ovat kiinteitä yhteyksiä joita myös Comcast tarjoaa.
Siirtoraja on 250 Gigatavua kuukaudessa (250GB/kk) joka voi uutisenakin äkkiseltää pelästyttää, mutta kun asiaa miettii hieman tarkemmin niin huomaakin että sitä ei ole koskaan siirtänyt kuukauden aikana 250gigaa tavaraa verkosta tai verkkoon, ei edes yhteenlaskettuna, eli tuo määrä kuulostaa sopivalta jos se vaikka yleistyisi tänne Suomeenkin.
Comcast tekee kyllä siinä mielessä väärin että se ei tule tarjoamaan asiakkailleen minkäänlaista mittaria, edes kotisivuilleen josta näkisi kuinka paljon kaistaa on vielä käytettävissä tai paljon sitä on käytetty kuukauden aikana, se vain neuvoo käyttäjää etsimään itselleen sopivan mittarin netin hakusivustojen kautta, tämä on todella tylyä.
Cnetin uutisen mukaan Comcast rankaisee käyttäjää sulkemalla yhteyden kuluvaksi kuukaudeksi mikäli käyttäjä ylittää siirtorajoituksen salliman giga määrän, Comcast kyllä soittaa asiakaspalvelusta asiakkaalle informoidakseen häntä siitä että siirtoraja on loppumassa ja sulkeminen tapahtuu vain jos asiakas ei ota vinkistä vaaria.
En usko enkä halua että Suomalaiset operaattorit seuraisivat perässä sillä moiseen pomotteluun ei mielestäni ole tarvetta, kyllähän operaattoreilla jo nyt lukee ehdoissa että he voivat rajoittaa tai priorisoida käyttäjän toimia mikäli siihen on aihetta, tämän ehdon luulisi riittävän Suomen markkinoilla, ei cappeja siis suomeen, eikä sille ole oikeasti edes tarvetta.
Yhtiöt jotka hoitavat internetin superväyliä, eli runkoverkkoja ilmoittavat että kaistaa kyllä on riittämiin mutta operaattoreiden laitteistot eivät ole tarpeeksi tehokkaita ja kehittyneitä ottamaan kaikkea mahdollista kaistaa käyttöönsä, operaattorit kuten Comcast ei tietenkään ole tätä valmis allekirjoittamaan...
Sekin että jos capit tulevat laajakaistoissa yleistymään, on se uhka koko internetille, palvelut eivät kehity enää, uutisessakin esille otetut palvelut, kuten varmuuskopiointipalvelut ja FullHD tason elokuva vuokraamot menettäisivät hirveästi asiakkaita ja tätä myöten uusien palveluiden kehitys lakkaisi lopulta melkein kokonaan, nykyään on trendinä se että monesta asiasta tehdään internet pohjaisia, televisiot striimataan netistä, elokuvat katsotaan netistä, musiikki kuunnellaan netistä, radiot, valokuvat ynm.. Nämä kaikki vievät kaistaa huomattavia määriä...
Comcast ja muut mahdollisesti mukaan lähtevät operaattorit voisivat harkita mielummin protokolla pohjaista siirtorajoitusta, kuten BitTorrent tai DC ynm p2p protokollia, koko yhteyden rajoittaminen on oikeasti vaarana sille kehitykselle mihin internet on menossa.
Kuten minäkin niin monet voivat yhtyä siihen että ei tuo 250gigan rajoitus haittaa minun käyttöäni, mutta tässä pitää olla laajakatseisempi, halutaanko internet pitää mielenkiintoisena ja laajana palveluverkkona? jos siirtorajoitukset yleistyvät internet kuihtuu ja lopulta myös operaattorit kärsivät siitä kun asiakkaita ei enää kiinnosta nopeimmat yhteydet joista tällä hetkellä operaattorit rahansa saavat.
Voihan olla että operaattorit haluavat sulkea internetin omaksi palvelukeskukseksi, näin internet kahlittaisiin maksutelevision tapaiseksi suljetuksi ympäristöksi jossa tilaaja saisi käyttöönsä vain ne palvelut joita operaattori itse tuottaa verkkoon, tällä tavoin capit pysyisivät jossakin määrin varmasti aisoissa ja kun asiaa miettii niin capit saattavat olla tämän vaarallisen ajatuksen esileikkiä.
Lisätään nyt vielä että, kyllä tiedän että tiedonsiirtorajoitukset on käytössä Soneran ja/tai Digitan hallinnoimissa ns. @450 verkoissa, en pidä tätä silti vertailukohteena sillä tuon verkon käyttö on hyvin rajallista, vaikkakin osalla kansalaisista jo pakollista :(, siellä cappi on 5GB /kk mikä on aivan älytön ja mikä on optimoitu mobiiliin käyttöön, ei joka päiväiseen internetin käyttöön, @450 verkko alkaa capin täyttyessä priorisoimaan liikennettä, esimerkiksi hidastamaan yhteysnopeutta (jo entisestään), se ei kuitenkaan katkaise käyttäjänsä nettiliittymää kuten Comcast.
Vertailukohteena pidän tässä jutussa lähinnä kotimaisia ADSL ja kaapeliyhteyksiä, en vaihtoehtoisia ja edelleenkin suuresti testijärjestelminä toimivia langattomia ja muita yhteyskäytäntöjä, ne kun ovat marginaalia ja niissä juuri tuo oletettu käyttö on suunniteltu mahdollisesti heti alkuun väärin, ADSL ja kaapeliyhteydet ovat kiinteitä yhteyksiä joita myös Comcast tarjoaa.
28 elokuuta, 2008
Jaiku heräsi
Vihdoin jaiku.com vastasi muulla tavalla kuin sillä tylyllä viestillä jaikun ongelmista.
Nyt siellä lätkäistiin ruutuun Googlen ehdot ja ne hyväksyttyäni pääsin takaisin kotoiseen jaikuun, ulkoasulle ei ole tapahtunut muutoksia eikä kai mihinkään muuhunkaan... Sivu näyttää alkuperäiseltä ja periaatteessa ihan hyvä, sen kotimaisen kielen haluaisin kuitenkin käyttöliittymässä nähdä jo pian.
Näköjään asia on niin että jos joku palvelu on virallisesti Googlen palvelimella niin nuo käyttöehdot on hyväksyttävä tai olla sitten käyttämättä palvelua laisinkaan, niissä ei ollut periaatteessa mitään uutta muihin Googlen palveluehtoihin.
Noh, nyt ei muuta kuin jaikuttelemaan :).
Nyt siellä lätkäistiin ruutuun Googlen ehdot ja ne hyväksyttyäni pääsin takaisin kotoiseen jaikuun, ulkoasulle ei ole tapahtunut muutoksia eikä kai mihinkään muuhunkaan... Sivu näyttää alkuperäiseltä ja periaatteessa ihan hyvä, sen kotimaisen kielen haluaisin kuitenkin käyttöliittymässä nähdä jo pian.
Näköjään asia on niin että jos joku palvelu on virallisesti Googlen palvelimella niin nuo käyttöehdot on hyväksyttävä tai olla sitten käyttämättä palvelua laisinkaan, niissä ei ollut periaatteessa mitään uutta muihin Googlen palveluehtoihin.
Noh, nyt ei muuta kuin jaikuttelemaan :).
27 elokuuta, 2008
Missä olet Jaiku?
Tässä on alkanut todella tuskastuttaa kun yksi eniten käyttämäni nettipalvelu, mikroblogi Jaiku.com on ollut jo viime viikon perjantaista saakka offline, eli poissa linjoilta :(
Se on nyt selvää että jaikut siirretään Googlen datacenter palvelimelle mutta kyllä joku vara- tai kakkosjärjestelmä pitäisi olla käytössä, sinne tulevat jaikut pitäisi pystyä peilaamaan sitten uuteen palvelimeen kun se kuntoon saadaan.
On todella vaikea keksiä syytä sille miksi jaikun siirto on ollut niin ongelmaista ja miksei siirtoa voitu hoitaa näkymättömästi, yllä kuvaamallani tavalla.
Osa käyttäjistä on siirtynyt jo Twitterin pariin mutta itse lupaudun odottamaan vielä pari päivää, jos jaiku ei viikonloppuna ole toiminnassa, olen aika varma että siirryn myös twitteriin.
Se on nyt selvää että jaikut siirretään Googlen datacenter palvelimelle mutta kyllä joku vara- tai kakkosjärjestelmä pitäisi olla käytössä, sinne tulevat jaikut pitäisi pystyä peilaamaan sitten uuteen palvelimeen kun se kuntoon saadaan.
On todella vaikea keksiä syytä sille miksi jaikun siirto on ollut niin ongelmaista ja miksei siirtoa voitu hoitaa näkymättömästi, yllä kuvaamallani tavalla.
Osa käyttäjistä on siirtynyt jo Twitterin pariin mutta itse lupaudun odottamaan vielä pari päivää, jos jaiku ei viikonloppuna ole toiminnassa, olen aika varma että siirryn myös twitteriin.
21 elokuuta, 2008
UNI: Muslimiterroristien panttivankina
No jo on aikoihin eletty, nyt näin todella todentuntuisen unen, jossa olin helsinkiläisessä metrovaunussa, jonka jotkut muslimiterroristit kaappasivat.
He saivat metron pysähtymään ja jollakin tavalla myös poikki niin että metron keskiosa (jossa olimme) jäi paikoilleen ja sen etu, että takavaunut lähtivät pois, HKL:n metro ei tällä tavoin kai oikeasti edes poikki mene?
Tiivistettynä mitä vaunussa tapahtui: Terroristit alkoivat jonkin ajan kuluttua tappamaan muita vaunussa olevia matkustajia, ja lopulta yksi heistä tähtäsi käsiaseensa kasvoihini ja alkoi rääkymään jotakin joko minulle tai tovereilleen, mutta itse olin aika hädissäni, en tosin itseni takia vaan muiden, jotka minua jäisivät suremaan (en tiedä...).
Juuri kun terroristi oli painamassa liipaisinta, kuului ulkoa poliisin tai armeijan edustajan huuto, jolla hän yritti rauhoitella terroristeja, tässä vaiheessa yksi terroristeistä antoi minulle vanhan matkapuhelimen ja käski soittaa ulkona oleville viranomaisille.
Saman tien, kun sain puhelimen käsiini, se alkoi soimaan, terroristi nyökkäsi minulle, että vastaa.
Puhelimessa oli kummityttöni ystävä ja sanoi että he ovat tulossa kylään ja että missä minä oikein olen, en osannut vastata oikein mitään ja muistan että änkytin jotakin ja sanoin että katsotaan nyt koska, kerkeän tulemaan, sitten puhelu katkesi.
Tässä vaiheessa terroristit ja viranomaiset kävivät huutamaan toisilleen oikein kunnolla ja yksi terroristeista se, joka oli minua aseellaan uhannut, katsoi tovereitaan päin ja sillä aikaa sain voimia juosta vaunun perälle ja huusin viranomaisille "älkää ampuko!, olen panttivanki", samalla kun juoksin näin vaunun oikealla puolella terroristin, joka käveli outo ilme kasvoillaan vaunua kohti, huusin viranomaisille jotakin tästä miehestä ja muistaisin että hänet onnistuttiin ampumaan siihen paikkaan.
Kun tulin vaunusta olimme jollakin metrosillalla ja minun piti hypätä minusta vasemmalla puolella olevan rakennuksen palotikkaille, kun olin tikkailla huomasin, että yksi terroristeista oli perässäni, viranomaiset eivät pahemmin voineet auttaa kuin lähettää partion myös palotikkaille.
Tässä vaiheessa ikävä kyllä heräsin enkä tiedä miten tämä "elokuva" päättyi mutta herätessäni olo oli hyvin pelottava ja vihainen.
Kerrassaan hieno uni mutta mistä tämä koko panttivankitilanne tuli päähäni, en muista, että olisin mitään sellaista ajatellut tai edes uutisia moisista lukenut ennen nukkumaan menoani.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)