21 helmikuuta, 2019

Kanavani tekijänoikeudet ja lisenssit ©️


Pohjois-Amerikassa on ollut tekijänoikudellista Youtube draamaa, siellä yksi isompi kanava on hyökännyt pienempien kanavien kimppuun ja jaellut heille Content-ID ilmoituksia, koska väittää näiden pienempien kanavien käyttävän heidän omistamaansa tai luomaansa sisältöä.

Tästä minulle tuli mieleen tehdä video jossa kerron oman kanavani oikeuksista. Minun kanavalla jokainen julkaistu video tullaan julkaisemaan Creative Commons lisenssillä, nyt ja aina. Tarkemmin ottaen videoni ovat CC By 3.0 lisenssoituja, uudempi 4.0 on myös julkaistu mutta Youtube ei anna julkaista vielä kuin vasta 3.0 versiolla, näissä ei juuri eroja ole mutta anyways, CC By 3.0 tarkoittaa käytännössä sitä että jokainen joka haluaa, voi ja saa luvan kopioida, muunnella ja tehdä mitä ikinä haluaa näille videoille ihan luvan kanssa.

Ainoana rajoituksena on se että jos videoitani käytetään, tarvitsee alkuperä mainita. Esimerkiksi minun nimeni, kanavani nimi ja niin edespäin, myöskin video jossa sisältöäni käytetään on julkaistava Creative Commons By 3.0 lisenssillä (tai 4.0). Tämä voi olla monelle esimerkiksi miksejä tekevälle hieman outo asia, itse annan anteeksi moisen lisenssin väärinkäytön jos se tapahtuu vahingossa, esimerkiksi jos jo nimeni tai videon youtube url on teoksen kuvakusessa mainittu.

Lisenssini on siis hyvin yksinkertainen, suunnilleen tee mitä vain, jaa ynnä muuta, jopa kaupallisesti. Mikä tarkoittaa sitä että sinulla on oikeus näyttää vaikkapa Youtubessa mainoksia videoilla joissa on pätkä minun luomaa alkuperäistä sisältöä, minulla ei ole oikeuksia tulla vaatimaan sinun tekemän uuden teoksen kohdalla minkäänlaista rahallista tai mitään muutakaan korvausta, ellei siitä olla erikseen sitten aikaisemmin sovittu. ja ei pelkoa, tätä en tule vaatimaan.

Se täytyy sanoa että jos tulen tekemään esimerkiksi kaupallista yhteistyötä jollakin videolla, jonkun sponsorin tai muun yhteistyökumppanin kanssa, nämä videot eivät tule oletusmuotoisesti olemaan CC BY -lisenssin alaisia, koska kumppani ei sitä välttämättä halua, mutta jos sille ei nähdä erikseen ongelmia, niin lisenssi tulee olemaan myös yksittäistapauksissa CC BY.

15 helmikuuta, 2019

Mietteitä 🤔 - Googlen vimma lakkauttaa palveluitaan



Google on viime aikoina taas kunnostautunut palveluiden lakkauttamispäätöksillään.

Nyt on menossa varsin suosittu Google+ palvelu alas ja seuraavaksi yhtiö on mitä ilmeisemmin lakkauttamassa myös Google Hangouts viestintäsovellusta.

Mitä sitten Google haluaa tarjota vaihtoehdoiksi, ei tosiaan mitään hyvää.

Google+ palvelulle Google ei ole ilmoittanut tuovansa uutta sosiaalista mediaa tarjolle, ainakaan omasta takaa.

Hangoutsille taas tarjotaan videopuheluille Google Meet (ryhmävideopuhelut) ja kahden väliseen videpuheluun Google Duo sovellusta. Google Duo taas ei toimi selaimessa, joten se vaatii aina mobiililaitteen käyttöön ja Meet taas toimii selaimessa mutta joka ei ole niin kätevä, varsinkaan ryhmävideopuheluiden aloittamiseen kuin Hangouts.

Pikaviestit on kuitenkin varmasti myös Hangoutsin käytetyin osa ja sille Google tarjoaa vaihtoehdoksi tekstiviesteihin perustuvaa Google Messages tai Google Viestit -sovellusta. Tämän sovelluksen ongelmana taas on operaattoririippuvuus, vaikka se tukeekin uutta RCS viestintätapaa, ei se muuta sitä tosiasiaa että viestinnästä vastaa puhelinoperaattori ja että kaikki viestintä on sidottu puhelinnumeroon.

Todellisia vaihtoehtoja ei siis Google meille ole tarjoamassa joten meidän käyttäjien on sellaiset löydettävä itse.

Videon lopussa käyn läpi itse käyttämäni vaihtoehdot: MeWe.com sosiaaliseen mediaan ja wire.com viestittelyyn.

Täytyy muuten sanoa että Mewe itse asiassa tarjoaa myös pikaviestipalvelut salattuina sekä myöskin videopuhelut :) jotka kaikki toimivat verkkoselaimessa työpöydällä sekä Mewen mobiilisovelluksessa.

Wirestä löydyn @mobiili.
Mewestä taas: https://mewe.com/i/jannegranström

01 helmikuuta, 2019

Open Cameraan tuli mahtava päivitys! mutta...🤔


Open Camera on päivittynyt uuteen 1.45.2 versioon jossa on mahdollista asettaa videotiedostolle kokorajoitus aina yhdeksään (9) gigaan saakka. Tämä on erinomainen ominaisuus varsinkin heille jotka käyttävät videoidensa varastointiin Googlen Photos palvelua, sillä sinne on kymmenen (10) gigan tiedostokokorajoitus.

Open Camera on siitä mahtava, sillä se osaa jatkaa videon tallentamista automaattisesti uudelle videotiedostolle kun tuo yhdeksän gigan raja tulee tiedostolla vastaan. Asetuksista voi säätää kuinka monta kertaa Open Camera jatkaa videon kuvaamista rajan tullessa vastaan.

Pointti tässä on se että kun ensimmäisen videon tiedostoraja tulee vastaan, alkaa puhelimeen asennettu Google Photos sovellus uppaamaan tiedostoa palvelimilleen, josta se on myöhemmin saatavissa, mikäli tiedostorajaa ei tuonne yhdeksään gigaan saakka voisi asettaa, tulisi tiedostoja liikaa tai jos rajoitusta ei asettaisi laisinkaan, Google Photosia ei voisi käyttää näiden videoiden tallentamiseen, ellei niitä pilkkoisi sitten myöhemmin.

Ongelma Open Camerassa on kuitenkin se ettei se pysty tallentamaan videoihin 60 fps eli ruutua sekunnissa, vaan se on rampautettu tallentamaan videon aina 30 fps nopeudella. Voisi kuvitella että tämä ei olisi kovin vakava ongelma mutta todellisuudessa myös fps nopeus tuottaa laadullisia vaikutuksia loppuvideoon.

Videokuva pitäisi aina tallentaa kuvaushetkellä parhaalla mahdollisella laadulla ja vasta editointipöydässä laskea sitä jos tarve siihen on.

Syy ei kuitenkaan ole Open Camera sovelluksen, vaan puhelinvalmistajien ohittamasta ongelmasta joihin vain he pystyvät tarjoamaan korjauksen. Heidän laitteissaaan olevia kameroita hallitaan sovellustasolla, heidän itsensä luomilla api -komennoilla ja näihin ulkopuoliset kamerasovellukset eivät pääse käsiksi sellaisenaan, vain objektiivien perusominaisuuksiin on niillä pääsy, ellei api komentoja julkaista.

Tähän halutaan nyt vaikuttaa, jotta Open Camera sekä muut kolmannen osapuolen kamerasovellukset toimisivat ja tarjoaisivat parasta mahdollista kuvauskokemusta, tarvitaan siihen painostusta joka kohdistuu puhelinvalmistajiin. Esimerkiksi OnePlussan tapauksessa, siellä kehittäjät tietävät ongelmasta kyllä, mutta eivät ole vastanneet siihen millään tavalla, vaikka yhtiön yhteisöpamput väittävätkin että tietoa on viety eteenpäin.

Ilmeisesti tämän tapauksen avaamiseksi tarvitaan enemmän käyttäjien vaatimuksia avata kameraan pääsy, edes tuon 60fps asetuksen kohdalla. Barrikaadeille siis!!!

OnePlussan omaavat, voisivat aloittaa vaikka lisäämällä valituksensa tähän threadiin OnePlussan virallisella foorumilla: https://forums.oneplus.com/threads/cant-record-in-60fps-in-3rd-party-apps-like-filmicpro-or-zy-play.926583/

Open Cameran kehityksen kannalta olisi myös hyvä että mahdollisimman moni kokeilisi ohjelmaa ja kertoisi millä laitteilla 60fps toimii ja millä ei. Tärkeää olisi saada tietoon myös se että toimiiko 60fps Camera2 Apin ollessa päällä vai ilman sitä.

Kertokaa havainnoistanne vaikka tämän videon kommenttiosiolla tai blogissani niin vien raportit sovelluksen pääkehittäjän Mark Harmanin tietoon.

Open Camera on ladattavissa täältä: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.sourceforge.opencamera&hl=en_US

PS: Video on myös käynyt Cyberlinkin PowerDirectorin Android version läpi ja se on heikentänyt laatua melkoisesti, testi tämäkin :)

30 tammikuuta, 2019

Google Duo. Miksi Google miksi?!?!

Google on päättänyt, ilmeisesti Google+ ongelmien vuoksi lakkauttaa lopulta myös Hangouts pikaviesti/videopuhelu -palvelun. Ensiksi Hangouts katoaa Googlen maksavilta G-Suite asiakkailta ja vuonna 2020? se ajetaan alas myös ilmaiskäyttäjien tileiltä.

Vaihtoehdoksi Google tarjoaa G-Suite asiakkaille Hangouts Google Meet -sovellusta ja kuluttajille periaatteessa ei vielä mitään mutta ilmeisesti Google haluaa leikkiä Applea ja tarjota lopulta videopuheluille vaihtoehdoksi Google Duo -palvelua ja pikaviesteille SMS pohjaista Google Messages -palvelua.

Samassa sovelluksessahan ei toimintoja kannata pitää, koska se olisi liian sekavaa ilmeisesti jatkuvasti tyhmemmäksi käyvälle käyttäjäkunnalle?

SMS viestit kulkevat myös täysin salaamattomassa muodossa mutta, eihän tietoturvalla ole väliä nykyaikana!

No tarkoitus ei nyt ollut vuodattaa epämieltymystäni Googlen toimille, tai noh, tarkoitus on kertoa tästä videopuheluihin tarkoitetusta Google Duo -palvelusta.

Duo on sinällään ihan kiva idea mutta se on pilattu mitä kummallisimilla oletuksilla, eli epämääräisillä päätöksillä. Tuttua sinänsä, kun katsoo mitä roskaa Googlelta nykyään ulos syötetään.

Duo on nimensä mukaisesti tarkoitettu kahden laitteen väliseen kommunikointiin, videopuheluun ei voi ottaa osaa omilla laitteillaan muut käyttäjät. Ilmeisesti koska yksinkertaisuus on nykyinen normaali, ruutua ei voi jakaa, eikä oikeastaan tehdä yhtikäs mitään muuta kuin pitää yllä videopuhelua laitteen kameroilla.

Duoa ei saa myöskään verkkoselaimella tai ulkoisella työpöytäsovellukella toimivaksi, vaan se on vain ja ainoastaan olemassa mobiilisovelluksena.

Duo toimii internet verkossa mutta se vaatii rekisteröitymiseen voimassa olevan puhelinnumeron, koska se aktivoidaan tekstiviestillä. Puhelimessa oleva Google tili rekisteröidään kuitenkin myös ja tästä hauskuus alkaakin.

Jos sinulla on enemmän laitteita, kuten vaikkapa tabletti ja puhelin ja haluat käyttää Duoa kummassakin laitteessa, on ne rekisteröitävä puhelinnumerolla ja laitteissa on luonnollisesti eri puhelinnumerot. Joten rekisteröit tablettisi samalla tavalla kuten puhelimessasi olevan Duon.

Tämä tuottaa mukavan yllätyksen, sillä puhelimessa oleva Duo menee periaatteessa rikki, kummatkin laitteet kyllä vastaanottavat nyt videopuheluita ja niillä voi soittaa mutta puhelimesi Duo on nyt Googlen tilin kautta rekisteröity tablettisi puhelinnumerolla, joten kaikki tekemäsi puhelut tulevat nyt tablettisi numerosta. Tämä saattaa aiheuttaa ongelmia kun ystäväsi saakin Duo soiton mahdollisesti tuntemattomasta numerosta, joka on siis tablettisi numero.

Kaverisi soittaa sinulle takaisin puhelimesi numeroon ja ihmettele kuka soitti, nyt kummastelet miksei koputus toiminto (näet videokuvaa ennen kuin vastaat) toimi, et näe kaveriasi vaikka hänelle Duo ilmoittaa lähettävänsä videota.

Noh hetken ihmeteltyäni, menin Duon hyvin vaatimattomiin asetuksiin puhelimestani ja huomasin yllätykseksi että rekisteröity puhelinnumero onkin tabletin "dataliittymän" numero, miksi?

Tässä vaiheessa alkoi ärräpäät lennellä, kirjauduin laitteen Duosta pois ja rekisteröin sen uudelleen, mahtavaa nyt numero on oikea, mietin että saan yhtetystiedot kivasti Googlelta joten kirjaudun Duolla Google tiliini ja jopas! Puhelinnumero vaihtui jälleen tabletin numeroon. Jälleen ärräpäitä.

Kirjauduin jälleen ulos kaikista mahdollisista Duossa ja rekisteröin puhelimen jälleen palveluun ja numero oli oikea, en kirjautunut enää Googlen tilille ja nyt koputus toimii ja ystäväni näkee oikean soittajan omasaa Duossaan.

Google Duon rekisteröinti on epäselvää ja hyvin heikosti ajateltu loppuun, tänään kuitenkin luin että Duo oltaisiin tuomassa myös verkkoselaimella toimivaksi, ongelma on silti se että yhteydessä voi olla vain kaksi laitetta keskenään, ryhmäpuhelut halutaan ajaa Google Meetissä, joten nyt mobiililaitteeseen tulee kolme ohjelmaa yhden sijasta ja tämä tarkoittaa myös että Googlen resursseja syödään entistä enemmän, kolmen erillisen niin ja näin toimivan ohjelmiston ylläpidon vuoksi.


Miksi Hangouts ei kelpaa, miksei sen kehitykseen panosteta?

En millään käsitä miksi Google vihaa Hangoutsia, juuri kun lähes kaikki Android käyttäjät on saatu palveluun rekisteröitymään ja miljoonat käyttävät palvelua VIHDOIN. Niin mitä Google tekee, rampauttaa palvelua ja lopulta lakkauttaa sen?

Googleen ei ikävä kyllä enää pysty luottamaan sen palveluiden osalta. Ymmärtäisin ehkä jos Google Hangouts olisi palvelu joka ei tuota vaan enemmänkin kuluttaa yhtiön resrusseja mutta eihän asia ole niin. Google Hangouts pitää keskustelulokit Gmailissa, jota Googlen mainosrobotit käyvät jatkuvasti läpi tarjotakseen käyttäjille paremmin soveltuvia mainoksia, joten sen pitäisi olla enemmänkin kultakaivos kuin resurssihaukka.

Mitä Google haluaa kuluttajista loppupeleissä? Aikaisemmin vaihdoimme tietojamme hyvien ja ennen kaikkea laadukkaiden palveluiden käytöstä mutta tämä nykyinen kehitys, jossa palveluita supistetaan ja yksinkertaistetaan liiaksi ei palvele käyttäjiään enää siten että käyttäjät olisivat valmiita dataansa yhtiölle tarjoamaan.

Tämä kaikki tarkoittaa sitä että Google on menettänyt kosketuksensa käyttäjiinsä, he eivät tiedä mitä haluamme. He ajavat kyllä erilaisia datakäppyröitä siitä mitä heidän asiakkaansa haluavat mutta yleisesti tekoälykin tarjoaa helpoimman vastauksen joka melko varmasti on tuo kuuluisa yksinkertaistaminen.

Me emme kuitenkaan tarvitse tai edes halua yksinkertaistamista, ihmiskunta kouluttautuu kokoajan, se ei tarkoita silloin sitä että meille on tarjottava yhden painikkeen ratkaisuja, päin vastoin! Tarvitsemme ja haluamme haastetta (tietämättäänkin), olkoon se sitten pienimuotoinen ajatteluleikki siitä kuinka sovelluksia käytetään, aivot luovat hyvänolon tunteen kun saavutamme ja opimme jotain uutta.

Esimerkiksi itseäni tietokoneet ja ohjelmistot eivät silloin joskus lapsena kiinnostaneet koska niitä oli helppo käyttää, vaan koska niitä oli vaikea käyttää ja kun jotain opit itse, siitä tuli ja tulee edelleenkin hyvä olo, erityisen hyvä olo.

Jos vain Google tajuaisi tämän.

26 tammikuuta, 2019

Vuoden 2019 ensimmäinen kauppakassi


Usein jonnet huutelevat täällä Jokioisilla Jannea ja kyselevät videoita "koska kauppakassivideoo".

Noh, tässä nyt on vuoden 2019 ensimmäinen kauppakassi :) Ja jos jostain syystä jäi epäselväksi, kauppana toimi Jokioisten S-Market :)

PS: Testasin kdenliven eri valmisprofiileita ja parannuksia, joten kuvanlaatu voi olla hyvä tai mahdollisesti äärimmäisen huono.